İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/687 K.2022/791

3- ... - ... 4- ... - ...

Esas2022/687Karar2022/791Tarih23 Eylül 2022Okuma3 dk · 562 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2- ... (T.c....)

Esas No
2022/687
Karar No
2022/791
Karar tarihi
23 Eylül 2022
Esas no
2022/600 Esas
Karar no
2022/731
Hakim
...
Katip
...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - ...
Davalılar
1- ... (T.C....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

562 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

3- ... - ... 4- ... - ...

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 25/08/2022

KARAR TARİHİ : 08/09/2022

YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile. Müteveffa ...'ın, davacı banka ile asıl borçlu kredili firma ... A.Ş (VKN. ...) akdedilen sözleşmeler gereğince asıl borçlunun kullandığı kredilere müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imza etttiği; ayrıca bu borçlara ipotek tesis etmek yolu ile çeşitli teminatlar verildiği, davacı banka lehine ...'a ait Adana ili ... İlçesi ... Mah. ...

Ada 1 Parsel üzerine kain tarla vasıflı taşınmaza 1. Derece 06.02.2012 tarih ... yevmiye numaralı 650.000 TL bedelle ve ait Adana ili ... İlçesi ... Köyü Mah. ... Parsel üzerine kain taşınmaza 1. Derece 06.02.2012 tarih ... yevmiye numaralı 720.000 TL bedelle ipotek şerhleri kurulduğu, dava dışı ...

A.Ş 'nin asıl borçlu kredili firma ve gerek dava dışı diğer kefil/ipotek maliklerinin gerekse müteveffa borçlunun diğer müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla davacı bankayla imzalamış oldukları GENEL KREDİ SÖZLEŞMELERİ gereği kullandırılan nakdi ve gayrinakdi kredilere ait borçların ödenmemesi neticesinde borcun muaccel hale geldiği ve Ceyhan 2. Noterliğinin 23.01.2013 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile temerrüt hükümleri gereği yerine getirildiği, buna rağmen ödenmeyen borç için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Adana 3. İcra Dairesi 2013/...

Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız örnek: 9 icra takibi açılmıştır. (Yeni Esas numarası : 2015/... E.) İşbu dosya ile takibe geçilmiş ise de; borçluların yetkiye ve borca itirazı neticesinde icra takibi durduğu, bu nedenlerle İşbu davanın, daha önce ikame edilen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/... Esas sayılı dava ile usul ekonomisi gereği birleştirilmesini ve neticede ise.

Fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile davanın KABULÜNE, davalıların itirazının iptaline, ve Adana 3. İcra Müdürlüğü'nün 2013/... E. (Adana 3. İcra Dairesi Eski Esas no: ...) sayılı takibin devamına, borçluların -alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamının incelemesi sonunda; Mahkememizde açılan dava dosyası ile Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/... esas sayılı dava dosyasının davacısının, davalısının ve dava konusunun aynı olup her iki dava dosyasında alınacak bilirkişi raporları açısından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, birlikte görülmesinde usul ekonomisi açımından yarar olduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK.nun 166. Maddeleri uyarınca birleştirilmelerine, yargılamanın daha küçük esaslı olan Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Mahkememizin yargılaması devam etmekte olan dava dosyası ile Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olup, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK.nun 166 vd. maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMELERİNE,

Yargılamanın daha küçük esaslı olan Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

6100 Sayılı HMK'nın 323.ve 331. Maddeleri uyarınca harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkemede değerlendirmesine,

İlişkin tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/687, K. 2022/791, 23 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 25/08/2022
  5. Karar Tarihi : 08/09/2022
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Dava
  8. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/687
Karar No
2022/791
Tarih
23 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/687 K.2022/777
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/687 K.2022/562
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/688 K.2022/832
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/689 K.2022/662
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/689 K.2022/744
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/689 K.2022/770

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.