Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/143 K.2023/92

2- ... - ... VEKİLİ : ... DAVALI : Hasımsız

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/04/2023

KARAR TARİHİ : 11/04/2023

YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ve ...'in oğlu ...'in kasten öldürme suçunun mağduru olduğunu, ...'in 11/05/2022 tarihinde olay yerinde vefat ettiğini, ...'in ölümünün ardından ...'e ait olan çek defterlerinin bir kısmına müvekkillerinin ulaşamadığını, müvekkillerinin oğullarının cinayete kurban gitmesi sebebi ile çeklerin kayıp veya çalıntı olduğu hakkında şüpheleri olduğunu, müvekkillerinin oğullarına ait ve kaybolan ... Bankasına ait 5 adet ... ,... ,... ,... ,... çek nolu ve ... Bankasından alınan 4 adet ..., ..., ..., ... çek numaralı çek yapraklarının tedbir amaçlı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

HMK'nın 320/1. maddesi gereğince; basit yargılama usulüne tabi davalarda, mümkün olan hâllerde taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilebileceği, davanın hasımsız olduğu, savunma alınmasını ve takikatı gerektiren bir durum bulunmadığı anlaşıldığından duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmiştir.

Boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfı taşımadığı, tedavüle konulmuş sayılamayacağı gibi 6102 sayılı TTK'nın 780. maddesinde yazılı unsurları ihtiva etmediğinden TTK'nın 818/S maddesi yollamasıyla TTK'nın 757. maddesi gereğince dava açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığı, TTK'nın 757 ilâ 763 ve 764. maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisinin yetkili çek hamilinde olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza