Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/380 K.2023/402

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... - ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... seri nolu, 31.12.2022 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken müvekkilinin Ankara iline yapmış olduğu ziyareti sırasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbiren ödemeden men yasağı konulmasını ve sonrasında çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

İş bu dosyanın mahkememizin 2022/... esas sayılı dava dosyasından tefrik edildiği görüldü.

Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde 29.08.2022, 06.09.2022 ve 214.09.2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çekin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çekin elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu çekin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı