Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/676 K.2021/724

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin ticari satışlardan doğan para alacağı olduğunu, para alacağına ilişkin olarak davalı aleyhinde Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile içra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız itirazı nedeniyle takibin durduğu belirtilerek; Davalının yaptığı itirazın iptaline ,takibin kaldığı yerden devamına , davalı yanın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2020/... Sayılı dosyasının incelenmesinde, Alacaklının .... Ltd şti borçlunun .... Tur. olduğu, ticari satışa dayalı toplam 30.426,00 TL takip çıkış miktarı ile ilamsız takip yapıldığı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporu: Mahkememizce davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarında talimat aracılığı ile yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu takip tarihine v edavalı defterlerine göre davacının davalıdan 31.453,63 TL alacağının bulunduğuna dair görüş bildirilmiştir.

Dosyaya bilirkişi raporunda.

Davalı ve davacı firmanın arasında yazılı sözleşmenini olmadığı mal/hizmet tedarikinden dolayı faturaya dayalı cari hesap ilişkilerinin olduğu tespit edilmiştir, Öngörülen düzenlemeler çerçevesinde, ibraz edilen ve incelenen davacının şirketin yasal ticari defterlerinin HMK'nın 222/2. maddesinde yer alan şartları sağladığı delil olarak değerlendirebileceği, Dava konusu faturanın ticari defterlere 213 sayılı Vergi Usul Kanununun hükümlerine usulüne uygun olarak kaydedildiği,

Davacının defter ve kayıtlarına göre cari hesap ilişkisinde 31.255,63 -TL alacaklı olduğu ancak sayın mahhkemece talebe bağlılık ilkesinin kabulu hatinde davacının 30.426,0-TL asıl alacağının olduğu, Taraflar arası ilişkinin ticari nitelikte olması münasebetiyle davacı yanın takip tarihi 12.08.2020 tarihinden itibaren yıllık % 13,75 ve değişen oranlarda avans faizi talep edebileceği, bildirilmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede taraflar arasındaki uyuşmazlığın taraflar arasında ticari alışverişten doğan alacağın tahisil amacı ile başlatılan Adana 6.

İcra Müdürlüğünde başlatılan takibe itiraz üzerine itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, yapılan yargılama sonucu toplanan delillere göre ve tarafa defterleri ve kayıtları üzerine ayır ayrı aldırılan bilirkişi raporlarına göre takip tarihi itibari ile 31.255,63 TL alacağının her iki defter kayıtlarına göre anlaşılması karşısında davanın kabulü ile, davalının Adana 6 İcra Müdürlüğünün 2020/...

E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin davalı yönünden 30.426,00 TL asıl alacak ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa avans faizi uygulanmak sureti ile devamına, alacağın likit olması nedeni ile hükmolunan alacak miktarının %20'si oranında 6.085,20 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, anlaşılmakla davanın kabulüne ve alacağın belirlenebilir olması nedeni ile davacı yararına icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır