İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/764 K.2021/781

... DAVALI : Hasımsız

Esas2020/764Karar2021/781Tarih20 Ekim 2021Okuma3 dk · 650 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Ekim 2021
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2020/764 Esas - 2021/781
Esas no
2020/764
Karar no
2021/781
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
... Anonim Şirketi - ...
Vekili
Av. ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

650 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

... DAVALI : Hasımsız

DAVA

Şirkete Ayni Sermaye Koyma

DAVA TARİHİ : 04/12/2020

KARAR TARİHİ : 20/10/2021

KARAR YAZIM

TARİHİ : ...

I- DAVA

Davacı vekili 04.12.2020 kayıt tarihli dilekçe ile ayni sermaye değerinin tespiti istemli dava açmıştır. Dilekçede Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı .... AŞ’ne şirket ortağı adına kayıtlı ... ... ilçesindeki aşağıda belirtilen taşınmazların ayni sermaye olarak şirkete konulacağı belirtilerek taşınmazların rayiç değerinin belirlenmesi talep edilmiştir.

Mahalle Ada Parsel Hisse Şerh ... ... 1 Tam --- ... ... 5 ... Hacizli ... ... 1 2/3 Hacizli ... ... ... 1/3 Hacizli ... (...) --- ... 3/4 ... S. Yasa 13 m ... (...) --- ... 5/6 Hacizli

II- DELİLLER

Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 15.12.2020 tarihli yazısına göre; .... AŞ ... sicil numarası ile Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlıdır. Şirketin 3.000.000,00 TL olan sermayesi 3.000 paya ayrılmıştır. ... 600 payla şirketin ortağıdır. Şirketin diğer ortakları; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’dür.

Tapu kaydına göre; talebe konu ... ada 1 parsel ... parsel sayılı taşınmazın ayni sermaye olarak konulmasına engel bir şerh bulunmamaktadır. Diğer 4 taşınmazın kaydında ise haciz şerhi yer almaktadır.

Mahkememizce inşaat mühendisi, harita mühendisi ve bir taşınmaz değerleme uzmanının katılımı ile taşınmazlar üzerinde 31.03.2021 tarihinde keşif yapılmıştır. 28.04.2021 tarihli değerleme raporu ile 18.062021 tarihli tahsisi gereken pay adedi konusundaki rapor aşağıda gösterilmiştir.

Mahalle Ada Parsel Hisse Değeri Tahsisi Gereken

Pay ... ... 1 2.381.809,15 2.381 ... ... 5 767.943,48 Haciz Şerhi ... ... 1 765.135,11 Haciz Şerhi ... ... ... 2.381.809,15 Haciz Şerhi ... (...) --- ... 13.550.382,39 13.550 ... (...) --- ... 485.790,20 Haciz Şerhi

Rapora davacı şirket tarafından itiraz edilmiş ancak ortaklar tarafından itiraz edilmemiştir.

III- GEREKÇE

6102 sayılı TTK'nun ilgili hükümleri şu şekildedir:

Madde 342- (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.

(2) 128 inci madde hükmü saklıdır.

Madde 343- (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.

Somut olayda davacı şirket ortağı ...’nün maliki olduğu ... ... ... ve ... Mahallesindeki 6 taşınmazdaki payların şirkete ayni sermaye olarak konulacağı belirtilerek değerlerinin tespiti istenmiştir. Bu taşınmazlardan ... parsel üzerinde ... sayılı Yasa uyarınca şerh bulunmakla birlikte bu şerh, taşınmazların serbest bir şekilde satışına engel oluşturmamaktadır. ... ada 1 parsel kaydında engel bir durum bulunmamaktadır. Bilirkişi kurulu tarafından yapılan değer tespitine davacı şirket tarafından itiraz edilmekle birlikte bu itiraz yerinde görülmemiştir. Rapordaki tespitler mahkememizce de yerinde görülmüştür. Bu nedenlerle bu iki taşınmaz için davanın kabulü gerektiği kanaatine varılmıştır.

Üzerinde haciz şerhi bulunan diğer 4 taşınmazın ayni sermaye olarak konulması mümkün olmadığından bu parsellere yönelik talep reddedilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1- Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... numarası ile kayıtlı .... AŞ'ne ayni sermaye olarak konulacak ... ... ... Mahallesi ... ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerinin 2.381.809,15 TL bu pay karşılığında tahsisi gerekecek pay adedinin 2.381 ve ... ... ... (...) Mahallesi ... parselde ... adına kayıtlı ¾ payın değerinin 13.550.382,39 TL olarak ve bu pay karşılığında tahsisi gerekecek pay adedinin 13.550 adet olarak belirlenmesine.

Diğer taşınmazlar için yapılan istemin reddine.

2-Alınması gereken 59,30 TL ilam harcından, 54,... TL peşin harcının mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/764, K. 2021/781, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 04/12/2020
  5. Karar Tarihi : 20/10/2021
  6. Karar Yazım
  7. I- Dava
  8. Iı- Deliller
  9. Iıı- Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/764
Karar No
2021/781
Tarih
20 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/764 K.2021/820
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/764 K.2021/790
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/765 K.2021/871
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/766 K.2021/787
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/766 K.2021/847
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/767 K.2021/810

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.