Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/190 K.2022/400

Av. Av.

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/03/2021

KARAR TARİHİ : 26/04/2022

YAZIM TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

21/08/2019 tarihinde sürücü ...kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç müvekkili...'e ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinin ... poliçe numarası ile sigorta himayesine alındığını, trafik kazası neticesinde görevli memurlarca düzenlenen tutanakta da belirtildiği üzere kazanın meydana gelmesinde sürücü ...‘un trafik kurallarına uymaması nedeniyle tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkilin ise kusurunun bulunmadığını,

fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile davalı araç sürücüsünün haksız eylemi neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasarın ve bedelinin, araçta meydana gelen değer kaybının ne kadar olduğunun tespiti ile; araçta meydana gelen değer kaybına karşılık olarak 50,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin oluştuğu 21/08/2019 tarihinden bu yana işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına,

vekâlet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, ayrıca davacı vekili 11/03/2022 tarihli dilekçe ile dava değerini 700,00 TL arttırarak 750,00 TL tazminatın bilirkişi raporu doğrultusunda kaza tarihinden itibaren uygulanacak ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, karşı tarafın vekâlet ücreti ve yargılama giderlerine mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile 06/06/2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davanın öncelikle usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, alacak talebine ilişkin olup, trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybının tazmin edilerek 750,00 TL tazminatın tahsili talep edilmiştir.

Davacı dava dilekçesi ekinde kaza tespit tutanağı ve poliçe suretlerini sunmuş, trafik kayıtları, hasar dosyasına yazılan müzekkere cevabı celp edilmiş, davalı Sigorta şirketinden gelen belgelerin incelenmesinde, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile 06/06/2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğu, poliçe limitinin 39.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır.

Olay tarihli kaza tespit tutanağı incelendiğinde, ... plakalı araç sürücüsü ...'un 2918 sayılı KTK'nun 3/1-b maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'nun kurallara uygun olarak sol şeritte doğru istikamette seyrettiğinden kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığı belirtilmiştir.

Davacıya ait araçta oluşan değer kaybı ve kusur oranının tespiti için bilirkişiden rapor alınmış, Trafik kusur ve hasar bilirkişisi makine mühendisi mahkememize verdiği 10/12/2021 tarihli raporunda, 21.08.2019 günü, saat 20:30 sıralarında meydana gelen trafik kazasının oluşumunda; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı motosiklet sürücüsü ... 'nun kusursuz olduğu, dosyada motosikletin hasarlı halini gösteren fotoğraflar mevcut olduğunu, dosyada bulunan ekspertiz raporu ve fotoğraflar incelendiğinde.

01.06.2015 tarihinden sonra tanzim edilen poliçeler veya meydana gelen trafik kazalarında dikkate alınması gereken “Karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları” ekinde bulunan Değer Kaybı Hesaplaması ile yapılan hesaplamaya esas olacak ve dosya konusu araçta değer kaybına sebep olacak herhangi bir parçanın hasar almadığı, kaza sırasında... plakalı aracın 13.529 km.de olduğu, TSB'nin resmi sitesinde yapılan incelemede dosya konusu olan, 2016 model, ... marka, ... tipi aracın, kaza tarihi itibarı ile 2019 yılı kasko bedeli 6.546,00 TL olarak tespit edildiği,

GSM Operatörlerinin hizmeti olân ve Tramer Kayıularının sorgulandığı 5664 numaralı hatta yapılan sorgulamada dava konusu kazanın göründüğü, aracın daha önceki tarihe dayanan bir adet geçmiş hasar kaydının mevcut olduğu, Dosyada bulunan Kaza Tespit tutanağında tarif edilen kaza şekli ile yine dosyada bulunan ... plakalı motosikletin hasarını gösteren raporlar beraber incelendiğinde kaza ile hasarın birbiri ile uyumlu olduğu, ... plakalı kamyonetin Karayolları Mot. Araç.

Zorunlu Mali Sorumluluk - (Trafik) Sigortası Poliçesinin başlangıç tarihinin: 06/06/2019 ve Poliçe No'sunun: ... olduğu, Kazanın poliçe geçeklilik tarihleri arasında meydana geldiği, poliçeden anlaşıldığı üzere, Araç Başına Tazminat Tutar 36.000,00 TL olduğu,

kazaya karışan ... plakalı aracın kullanım amacının ticari olması nedeniyle, temerrüt faizinin “ticari faiz” oranından hesaplanması gerektiği, 01.06.2015 tarihinden sonra tanızim edilen poliçeler veya meydana gelen trafik kazalarında dikkate alınması gercken “Karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları” ekinde bulunan Değer Kaybı Hesaplaması ile yapılan hesaplamada, araçta herhangi bir değer kaybı oluşmadığı,

Piyasa genel şartlarına göre yapılan araştırmada isc aracın kaza öncesi ve kaza şonrası satışı sırasındaki piyasa rayiç değerleri arasındaki farkın değer kaybı olarak kabul edileceği ve bu farkın 750,00 TL olduğu, davacının kazada kusuru olmaması nedeniyle bu bedelin tamamını davalılardan talep edebilecek durumda olduğu belirtilmiştir.

Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen araçta oluşan değer kaybı talebine ilişkin olup, 21/08/2019 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla, davacı...'e ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazada kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile 06/06/2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğu, araç başına maddi tazminat limitinin 36.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır.

Trafik sigortası ( Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ) motorlu bir aracın, karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahillinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortasıdır. Trafik sigortacısının sorumluluğunun sınırı ise KTK’nun 92. maddesinde belirlenmiş olup meydana gelen olayın poliçe teminatı kapsamında kaldığı ve dolasısıyla davalı sigorta şirketinin sigortalısının sebep olduğu zarardan kusuru oranında sorumlu olduğu sonucuna varılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda. 21.08.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasının oluşumunda; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı motosiklet sürücüsü ... 'nun kusurunun bulunmadığı, hükme esas alınan Trafik kusur ve hasar bilirkişisi makine mühendisinin mahkememize verdiği 10/12/2021 tarihli raporunda, ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının 750,00 TL olarak hesaplandığı,

davalıya sigortalı aracın sürücüsünün kazada tam kusuru olması nedeniyle bu bedelin tamamının davacı tarafça talep edilebileceği, Yargıtayın kararları doğrultusunda, davalının temerrüde düşmüş olduğu tarihin arabuluculuk anlaşamama son tutanak tarihi olan 31.12.2019 olduğu, sigortalı ... plakalı aracın kullanım amacının ticari olması sebebiyle davacının avans faiz talebinde bulunabileceği kanaatine varılmakla açılan davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.