Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/124 K.2022/961

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ;Müvekkilİ ..., 1581 sayılı Kanun uyarınca kurulmuş olup anılan Kanunun 3, maddesinde ... için belirtenen amaç ve çalışma konuları kapsamında faaliyet yürütmekte olduğunu, bu kapsamda kredi ikrazatı, tarımsal girdi satışı ve ürün değerlendirme kapsamında ürün alımı gerçekleştirdiğini, Davalı ... tarafından dava dışi borçlu ... No:...) aleyhine Adana Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2021/...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış otup bu icra dosyasından düzenlenmiş olari 22.12.2021 tarihli Birinci Haciz ihbarnamesi müvekkil kooperatife 31.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, icra dosyası borçlusu ...'un müvekkil kooperatiften herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, dolayısıyla müvekkil kooperatifin takip borçlusu ...'a herhangi bir borcu bulunmadığnı, İcra dosyasından gönderilen Birinci Haciz İhbarnamesine müvekkil kooperatif tarafından cevap yazılmıştır.

Ancak yazılan bu cevabi yazıda dosya botçlusu ...'un kooperatiften herhangi bir hak ve alacağı olmadığı, kooperatifin takip borçlusuna herhangi bir borcunun olmadığı yazılacak iken sehven ipoteğe ait borç bulunmadığı ve satışa muvafakat edildiği belirtilerek,

cevabi yazı dilekçe ekinde sunulduğunu, icra dosyasından gönderilen İkinci Haciz İhbarnamesi müvekkil kooperatife 14.01.2022 tarihinde tebliğ edilmiş ancak iş yoğunluğu nedeni ile ve daha önce de cevap verildiği düşünülerek bu ihbamameye karşı herhangi bir cevap verilmemiş olduğunu, icra dosyasından gönderilen Üçüncü Haciz İhbarnamesi müvekkil kooperatife 08.02.2022 tarihinde tebliğ edildiğin, icra dosyası borçlusu ...'un müvekkil kooperatiften herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığı, müvekkil kooperatifin takip borçlusu ...'a herhangi bir borçu bulunmadığı, müvekkil kooperatif resmi bir kurum olup tüm alacak ve borçları kayıt altındadır.

Müvekkil kooperatife ait tüm defter ve belgeler ile resmi kayıtların incelenmesi halinde müvekkil kooperatifin takip borçlusu ...”a herhangi bir borcu olmadığı açıkça ortaya çıkacağını, Açıklanan nedenlerle, müvekkil kooperatifin, Adana Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2021/...

Esas sayılı dosyasından İcra ve İflas Kanunu 89. maddesine göre kendisine gönderilmiş olan haciz ihbarnamesi nedeniyle takip borçlusu ...'a (TC No:...) borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Vekilinin Savunması: Müvekkili bankadan kredi kullanan dava dışı borçlu ... hakkında, kredinin ödenmemesi nedeni ile Adana Banka alacaklıları İcra dajresinin 2021/... Esas sayılı dosyaşı ile takip başlatılmış olduğu ve takip kesinleştiğini, Borçlunun borcu ödememesi üzerine borçlu adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ...

Mah, ... ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmaz kaydına haciz işlenmiş, taşınmaz kaydında davacı 2691 sayılı Karaişalı ...nin ipoteğinin olması üzerine İpoteğin devam edip etmediği, alacak miktarı sorulmuş, davacı Kooperatif ...'un ortağı olduğunun beyan edildiğini, Borçlumun alacakları için kuruma 89/1 Haciz ihbamamesi gönderilmiş, davacı kurum ...'un kooperatife borcunun bulunmadığını, satışa muvafakat ettiklerini beyan edildiğini, borçlumun kooperatifte alacağının olup olmadığına cevap vermemiş olduğunu, 89/2 Haciz ihbarnamesine de cevap verilmemesi üzerine 89/3 Haciz ihbamamesi gönderildiğini,

alacaklı banka hukuki haklarını yasal olarak kullanmış olduğunu, Davacı kurunu dava dilekçesinde takip borçlusunun herhangi bir alacağının olmadığını yazacakken sehven ipoteğe ait borç bulunmadığını beyan ettiklerini belirtmiş olup, yapılan hatanın külfetini davalı bankaya yükletmek amacı ile iş bu hukuki dayanaktan yoksun haksız davayı açılmış olduğunu, davacı tarafın iddiaları tamamen soyut, haksız ve mesnetsiz olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek açılan davanın reddini talep etmiştir.

DELİL VE GEREKÇE

İCRA DOSYASI

Adana Banka alacakları İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasının inelenmesinde; alacaklının ... borçlunun ... olduğu, takip dayanağının 15.315,87 TL toplam alacağa dayalı ilamsız takip yapıldığı, takip tarihinin 25/08/2021 ödeme emri olduğu, takip dosyası kapsamında davacı ücüncü kişiye birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin tebliğ edilmiş olduğu, görülmüştür.

BİLİRKİŞİ RAPORU

Davacı kooperatif defterlerinin 213 sayılı VUK'nun ...-...-...-...-... sayılı maddelerinde belirlenen süre ve şekillere uygun olarak açılış tasdiklerinin yaptırıldığı; ayrıca TTK'nın 64. maddesine uygun olarak kapanış tasdiki işleminin de yaptırılmış olduğu, 2015 yılında e-defter kapsamına geçmiş olup, beratlarının süresinde verildiği, GİB imzalı berat indirildiği, ayrıca bu defterlerin VUK'nun .... ve müteakip maddelerinde belirtilen kayıt nizamına göre ve genel kabul görmüş muhasebe standartları, muhasebe sistemi uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı,

Davacı kooperatif yasal kayıtlarının incelenmesinden davacı kooperatifin dava dışı banka borçlusu ...'un davacı banka tarafından davalı borçlu aleyhine başlatılan Adana Banka Alacaklıtarın İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında gönderilen 1.2. ve 3.haciz ihbarnamelerinin gönderildiği ve tebliğ edildiği tarihler itibari ile davacı kooperatiften herhangi bir alacağının bulunmadığı bildirilmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın Adana Banka alacakları İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas sayılı dosyasından borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkin olduğu, hükme esas almaya elverişli bilirkişi raporuna göre Davacı kooperatif defterlerinin 213 sayılı VUK'nun ...-...-...-...-... sayılı maddelerinde belirlenen süre ve şekillere uygun olarak açılış tasdiklerinin yaptırıldığı; ayrıca TTK'nın 64. maddesine uygun olarak kapanış tasdiki işleminin de yaptırılmış olduğu, 2015 yılında e-defter kapsamına geçmiş olup, beratlarının süresinde verildiği, GİB imzalı berat indirildiği,

ayrıca bu defterlerin VUK'nun ... ve müteakip maddelerinde belirtilen kayıt nizamına göre ve genel kabul görmüş muhasebe standartları, muhasebe sistemi uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı kooperatif yasal kayıtlarının incelenmesinden davacı kooperatifin dava dışı banka borçlusu ...'un davacı banka tarafından davalı borçlu aleyhine başlatılan Adana Banka Alacaklıtarın İcra Dairesi'nin 2021/...

Esas sayılı dosyasında gönderilen 1.2. ve 3.haciz ihbarnamelerinin gönderildiği ve tebliğ edildiği tarihler itibari ile davacı kooperatiften herhangi bir alacağının bulunmadığının bildirilmesi karşısında davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır