İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/742 K.2022/815

Davacı vekili tarafından 10.07.2017 tarihli dilekçe ile davalı... Belediyesi aleyhine rücu yoluyla tazminat istemli dava açılmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket davalı büyükşehir belediyesi tarafından ihale edilen ...Kolları Tünel ve Yol İnşaatı işini…

Esas2022/742Karar2022/815Tarih7 Ekim 2022Okuma2 dk · 416 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Karar Yazım

Karar tarihi
7 Ekim 2022
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/742 Esas - 2022/815
Esas no
2022/742
Karar no
2022/815
Başkan
...
Üye
..
Üye
..
Katip
..
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Vekili
Av. ..
Dava
Tazminat
Dava tarihi
10/07/2017
Tarihi
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

416 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

I- DAVA

Davacı vekili tarafından 10.07.2017 tarihli dilekçe ile davalı... Belediyesi aleyhine rücu yoluyla tazminat istemli dava açılmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket davalı büyükşehir belediyesi tarafından ihale edilen ...Kolları Tünel ve Yol İnşaatı işini üstlenen adi ortaklığın ortaklaklarındadır. İşin yapımı sırasında ... A.Ş.’ye ait iş makinesinin kanalizasyon çukuruna düşerek devrilmesi şeklinde iş kazası meydana gelmiş ve bu kazada ... isimli işçi vefat etmiştir.

İşçinin yakınları tarafından açılan ve Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... sayılı dosya ile görülen davada hükmolunan tazminat davalı büyükşehir belediyesi tarafından iş ortaklığı tarafından verilen 540.000 TL tutarındaki teminat mektubu paraya çevrilerek ödenmiştir. Bu davada davalı büyükşehir belediyesi %50 kusurlu görülmüştür. İşin yapıldığı yerde kanalizasyon şebekesinin olduğu ... tarafından işi yapan ortaklığa bildirilmemiştir.

Davalı büyükşehir belediyesi tarafından yol trafiğe kapatılmadan ve iş sahası tamamen istimlak edilmeden iş ortaklığına teslim edildiğinden büyükşehir belediyesi kazanın oluşumunda %100 kusurludur. Sonuç olarak hükmedilen ve ödenen tazminattan davalı belediyenin sorumlu olduğu ileri sürülerek 540.000 TL’nin dava tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalı... Belediyesinden tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

II- SAVUNMA

Davalı... Belediyesi vekili 25.09.2017 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur.

III- DELİLLER VE GEREKÇE

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden; Davacı vekili 10/07/2017 tarihli dava dilekçesi ile davalılar aleyhine rücuen tazminat davası açtığı görülmüştür. Dava dilekçesinde aynı maddi vakıalara dayanılarak 540.000,00 TL rücuen tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

6100 sayılı HMK 166/1. maddesi gereğince aynı yargı çevresine aynı sıfat ve düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılmış bulunan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde birleştirilebilir. Somut olayda Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki davada; davalı... Belediyesine açılan davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydına karar verildiğinden ...Esas numarası almıştır. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı kararı ile verilen hüküm, Uyuşmazlık Mahkemesinin 20/06/2022 tarih... Karar sayılı karar ilamıyla görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu nedenlerle mahkememizdeki davanın ilk açılan dava olan Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Dava dosyamızın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın önce açılan 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas dosyası üzerinden yürütülmesine, birleştirilen dosyada verilecek nihai hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.

Başkan ... Üye.. Üye .. Katip ..

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/742, K. 2022/815, 7 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I- Dava
  4. Iı- Savunma
  5. Iıı- Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/742
Karar No
2022/815
Tarih
7 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/742 K.2022/782
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/742 K.2022/1402
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/742 K.2022/925
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/743 K.2022/810
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/744 K.2022/834
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/744 K.2022/1179

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.