İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/743 K.2022/810

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan alacak için başlattıkları .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin vekalet ücreti yönünden devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir.

Davacı vekilinin 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı ancak davalı şirket aleyhine uyap üzerinden dava açılırken sehven İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı anlaşılmıştır.

Davacı adresinin İstanbul Anadolu adliyesi yetki alanı ... /İstanbul olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesi ile İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi' ne hitaben talep ve dava açtığı, uyap sisteminden sehven mahkememize gelen dava dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.