Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/57 K.2023/30

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı tarafından Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2009/... e sayılı dosyası ile davacı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını ve ödeme emrinden davacının haberinin bulunmaması sebebiyle takibe itiraz edilmediğini ve dosya müvekkil açısından kesinleştiğini, 03/01/2022 tarihinde müvekkilinin maaşından kesinti yapılmasının akabinde müvekkilin dava konusu icra dosyasından haberi olduğunu,

her ne kadar takip dayanağı olarak 30/08/2008 tarihli ... seri numaralı 16.850 TL bedelli çek gösterilmiş ise de alacaklı kurum tarafından çekin hangi bankaya ait olduğu belirtilmediği gibi takip dayanağı çekin de icra dosyasına sunulmadığını, öncelikle davacı müvekkilin takip dayanağı çekle bir ilgisi bulunmadığını, belirtilen özelliklere sahip çekin müvekkile ciro edilmesi gibi bir durum da söz konusu olmadığını, dolayısıyla çekte bulunan imzanın da müvekkile ait olmadığını, bu sebeplerden dolayı Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2022/...

Esas ( 2009/... Esas) sayılı dosyasına dayanak olarak gösterilen 30/08/2008 tarihli ... seri numaralı 16.850 TL bedelli çekte bulunan imzanın müvekkile ait olmadığının ve müvekkilin takip alacaklısına borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini ve teminatsız olarak takibin durdurulmasını ve %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, dava ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin Belirlenmesine İlişkin 25.11.2021 Tarih ve 1232 Sayılı Kararı 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlandığından, dosyanın Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.