Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/467 K.2022/19

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elinde bulunan davaya konu ... Katılım Bankası Sincan Şubesine ait 15/10/2021 keşide tarihli 0004495 seri numaralı 91.687,77-TL bedelli çeki aras firmasının .... takip numaralı kargo işlemi sırasında kaybolarak zayi olduğunu, söz konusu kaybolan çekin 3.kötüniyetli kişilerin eline geçmesi ya da haksız olarak piyasaya sürülmesi ihtimallerinden doğabilecek zararların önüne geçmek adına işbu davayı açtıklarını, açılan davanın kabulü ile kaybolan çekin iptalini ve ilgili çeke ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Çekin bağlı olduğu ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı vekili tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.