Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/512 K.2021/643

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Talep eden ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesini, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır.

Somut olayda, mahkememizin 06.07.2020 tarih ve 2020/261 Esas sayılı ara kararı ile İİK'nun 286. ve 287. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, yine mahkememizin 01.10.2020 tarihli ara kararı ile konkordato talep eden şirkete 1 yıllık kesin süre verildiği dosya kapsamıyla sabit olup, mahkememizin 16/10/2020 tarih ve 2020/261 - 596 Esas-Karar sayılı ilamı ile konkordato talep eden şirketin vekaletnamesinde özel yetki bulunan vekilinin feragat beyanına istinaden " Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 139085 sicil numarasına kayıtlı ...

Basım Matbaacılık Limited Şirketi'nin KESİN MÜHLET KARARININ KALDIRILARAK; konkordato talebinin FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, mahkememizce verilen tedbir kararlarının 15/10/2020 günü saat 11.55 itibari ile kaldırılmasına, Konkordato komiserler kurulunun görevine 15/10/2020 günü saat 11.55itibari ile son verilmesine, İİK.nun 289/son maddesi yollaması ile İİK.nun 288 maddesi gereğince kesin mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun feragat nedeni ile reddine karar verildiğine ilişkin işbu kararın İİK.

288/2 maddesi gereğince İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasına kayıtlı ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi'nin İİK. 292/1-d maddesi uyarınca İFLASINA, İflasın 15/10/2020 günü saat 11.55 İtibariyle açılmasına," karar verilmiş, mahkememiz ilamı ilgili Barla ... Ltd. Şti. Vekili tarafından istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23 Hukuk Dairesi ...

Karar sayılı ilamı ile İİK 292/son maddesi uyarınca borçlunun duruşmaya davet edilmeden karar verilmesi, yine rayiç değere göre borca batıklık durumu ile ilgili olarak 9 ay içerisinde düzenlenen 2 ayrı rapor arasındaki çelişki giderilmeden iflas kararının verildiği gerekçesi ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin anılı ilamı doğrultusunda konkordato talep eden şirket yetkili temsilcisi ...

İİK 292/son maddesi uyarınca mahkememizin 28/10/2021 tarihli celsesine meşruhatlı daveti ile celp edilip dinlenildiği, yine raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi sureti ile alınan bilirkişi heyet raporundan konkordato talep eden şirketin varlık toplamının 14.786.930,36-TL., borç toplamının ise 34.852.550,32-TL olup bu suretle şirketin reel öz varlığının -20.065.619,96-TL olduğu, varlıklarının borçlarını karşılama oranı %42 olmakla, şirketin borca batık olduğu saptanmakla; vekaletnamesinde özel yetki bulunan vekilin feragat beyanına istinaden İİK.

292/1-d maddesi gereğince borca batık olan konkordato talep eden şirketin kesin mühlet kararının kaldırılarak konkordato talebinin feragat nedeniyle reddine ve iflasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.