Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/741 K.2022/610

İddia

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili zilyetliğinde bulunan ve müvekkilinin hamil olduğu ... Bankası 0170 Sincan Şubesi, keşide yeri Ankara, keşide tarihi 30/05/2022, 30.000,00 TL bedelli, Keşideci ..., seri no 0062353, ... ... 0211 Ofis Şubesi, keşide yeri Diyarbakır, tarih 31/05/2022, 20.000,00 TL bedelli, keşideci: ..., 0407784 seri numaralı, ... Bankası 1357 Ufuktepe/Keçiören şubesi, keşide yeri Ankara, tarih 30/06/2022 miktar 35.000,00 TL bedelli, keşideci ..., 8003903 seri numaralı üç çek, müvekkiline ait olan ... Hırdavat Kırtasiye dükkanından kaybolduğunu, ne tür şekilde kaybolduğu bilinmeyen çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılma ihtimalinin olduğunu beyanla, söz konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankalara müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazılara göre söz konusu çeklerin bankalara ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çekler ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çeklerin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çekler ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır