Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/809 K.2022/281

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak ... GIDA HAYVANCILIK TURİZM TEKSTİL BİLGİSAYAR ELEKTRONİK KIRTASİYE REKLAM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ....Bankası 1952 Birlik Mahallesi/Ankara Şubesi... IBAN nolu hesaptan 29.11.2021 tarihli 75.817,00 TL bedelli 0005633 seri nolu çek ve ....ÜRÜNLERİ GIDA İNŞAAT TİC. LTD. ŞTİ tarafından ...

Bankası Etlik Şubesi çek hesabından 30.10.2021 tarihli 30.000,00 TL bedelli 1401064 seri nolu çek olmak üzere 2 adet çekin keşide edildiğini, müvekkilinin lehtarı olduğu çeklerin kaybolması ve müvekkili açısından üzerinde tekrar zilyetlik kurulmasının imkansız olduğunun anlaşılması sebebiyle çek iptali davası açıldığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davaya konu 2 çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Çeklerin bağlı olduğu ilgili bankalara müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazılara göre söz konusu çeklerin ilgili bankalara ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çekler ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı vekili tarafından çeklerin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çekler ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸