Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/201 K.2022/272

İddia

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı karşı taraf, TTK kapsamında haksız rekabet hükümlerini ihlal ettiğini, davalı ..., "..." isimli İnstagram hesabında "https://www....." linki ile ulaşılabilen paylaşımında gerçek dışı beyanlarda bulunduğunu, instagram isimli platformda yayınlanan paylaşımlarda, davalı ..., müvekkili ... Anonim Şirketi adını gerçek dışı iddia ve beyanlarına karıştırdığını, müvekkili PTT'yi, yanlış, yanıltıcı ve gereksiz yere yalan beyanlarla kötülemekte, gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamalarda bulunduğunu, beyanların haksız rekabet teşkil etmesi sebebiyle işbu davayı açma, haksız rekabetin tespitini ve önlenmesini, müvekkilin uğradığı zararın karşılanmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan inceleme sonunda; dava dilekçesinde yer alması zorunlu olan davalının adresinin dilekçede yer almadığı, dilekçede mernis adresi ibaresinin bulunduğu, mernis adresine ulaşmak için TC kimlik numarası gerektiği, TC kimlik numarasının da dava dilekçesinde yer almadığı, davacı vekiline çıkarılan muhtıra uyarınca dava dilekçesinde yer almayan davalının 6100 Sayılı HMK'nın 119/1-b-c maddesi uyarınca T.C.'sini veya adresini bildirmesi için 1 haftalık kesin süre verildiği, söz konusu kesin süre içerisinde bildirmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtar edildiği,

söz konusu ihtaratın davacı vekiline 26/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından süresi içerisinde davalının T.C.'sinin veya açık adresinin bildirilmediği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde HMK 119/1-b-c maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.