Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/40 K.2022/683

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu 5 adet çeki kaybettiğini, müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çekler hakkında hem müvekkili ve hem de keşidecinin zarar görmesinin engellenmesi için öncelikle ve ivedilikle çekin karşılığının ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi,

ayrıca çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, 6102 sayılı TTK'nun 818/11-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince, müvekkili hamilin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olan mahkemede Ankara Ticaret Mahkemelerinde açıldığını beyan ederek, öncelikle çekler hakkında karşılıklarının ödenmemesi hususunda teminatsız veya takdir edilirse teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya ödemeden men talimatı verilmesine ve zayi nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK’nun 718/1. Fıkra (s) bendi yollaması ile 757-763-764/1 maddelerinden ibarettir. Somut olay, talebin hukuki niteliği itibariyle, ....TL bedelli çeklerin iptali istemine yöneliktir.

Mahkememizce talebi konu çekin zayi edildiği ve elinde bulunduranların müracatı konusunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığından, davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır