Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/465 K.2022/525

... vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talep üzerine talep eden vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçesi üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Talep eden ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, ... hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesi, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır.

Somut olayda, mahkememizin 07/06/2022 tarih ve 2022/387 Esas sayılı kararı ile konkordato talep eden ...'e İİK. 286 vd. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, müteakiben mahkememizin 23/06/2022 tarih ve 2022/387 Esas, 2022/479 karar sayılı ilamı ile İİK 292/1-c maddesi uyarınca, konkordato talep eden ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talebinin Usulden reddi ile geçici mühlet kararının kaldırılmasına karar verildiği dosya kapsamı ile sabit olup;

Talep eden vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçesi ile diğer müvekkili ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi hakkında verilen konkordato kararının kaldırılması sebebi ile müvekkili ... hakkında verilen konkordato talebinden feragat ettiğini beyan ettiği nazara alınarak, vekaletnamesinde özel yetki bulunan talep eden vekilinin feragat beyanına istinaden İİK. 292/1-d maddesi gereğince tacir sıfatına haiz olmayan bu sebeple iflasa tabi olmayan ... hakkında iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.