Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/701 K.2023/68

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı tarafın müvekkillerine Konya 7. İcra 2020/5680 Esas, Konya 7. İcra 2021/10479 Esas, Konya 7. İcra 2020/5674 Esas, Konya 4. İcra 2021/10328 Esas, Konya 7. İcra 2020/5675 Esas, Konya 7. İcra 2015/11735 Esas, Konya 7. İcra 2021/10468 Esas, Konya 5. İcra 2020/6032 Esas, Konya 7. İcra 2015/11738 Esas, Konya 5. İcra 2021/11040 Esas, Konya 5. İcra 2021/11058 Esas, Konya 7. İcra 2020/6002 Esas, Konya 7. İcra 2015/11732 Esas, Konya 5. İcra 2020/5932 Esas, Konya 5. İcra 2021/11039 Esas, Konya 7. İcra 2015/11742 Esas, Konya 7. İcra 2015/11734 Esas, Konya 7. İcra 2017/9420 Esas,

Konya 4. İcra 2020/6198 Esas, Konya 7. İcra 2020/5636 Esas, Konya 2. İcra 2015/13231 Esas, Konya 7. İcra 2021/10477 Esas, Konya 2. İcra 2015/13235 Esas, Konya 5. İcra 2021/11242 Esas ve Konya 7. İcra 2020/6003 Esas sayılı dosyalarından ilamlı takip ile borçlu olup hiçbir şekilde borcunu ödemediği gibi ödeme taraftarı da olmadığı, söz konusu müvekkillerinin davalı firmanın mağdur olan alacakları ödenmeye eski işçileri olduğunu, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 177 ve devamı maddeleri gereği davayı açma zorunluluğunun doğduğunu beyan ederek; borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 25/10/2022 tarihli ara kararı ile davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden açılan davanın HMK 167. maddesi uyarınca mahkememizin 2022/463 Esas sayılı dosyasından tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydının yapılmasına karar verilmiş, tefrik kararı sonrasında eldeki davada sadece Ulaş Gürsoy yönünden yargılamaya devam olunmuştur.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, İİK'nın 177/1-4. maddesi uyarınca açılan doğrudan iflas istemine ilişkindir.

Mahkememizin 2022/463 Esas sayılı dosyası üzerinden 23/06/2022 tarihli tensip tutanağı ile her bir davacı için ayrı ayrı olmak üzere başvuru harcı, peşin harç ve iflas avansının 2. haftalık kesin süre içerisinde yatırılmasına ilişkin tensip tutanağı düzenlendiği, tensip tutanağının davacılar vekiline 12/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği,

Müteakiben mahkememizin 25/10/2022 tarihli ara kararı ile davacılar yönünden mevcut dosyanın tefrik edildiği 2022/463 Esas sayılı dosyada belirlenen peşin ve başvuru harcının verilen süreye rağmen yatırılmaması nedeni ile söz konusu peşin ve başvuru harcı yatırılıncaya kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkememiz dosyası 25/10/2022 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 27/01/2023 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen 2022/463 Esas sayılı dosyanın 23/06/2022 tarihinde yapılan tensip tutanağı uyarınca iflas avansı, gider avansı ve her bir davacı yönünden dava peşin ve başvuru harcı yatırılmak sureti ile yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza