İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/704 K.2022/659

Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/704Karar2022/659Tarih18 Ekim 2022Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/704
Karar tarihi
18 Ekim 2022
Esas no
... Esas
Karar no
2022/659
Dava
Tespit
Dava tarihi
17/10/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle. Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı 22/09/2022 tarihli ara kararında taraflarına gelecek celseye kadar devir sözleşmesinde taraf olan devir alan kişilere karşı da dava açıp işbu dava ile birleştirilmesini sağlamak için karar verildiğini ve davayı açtıklarını, müvekkilinin şirket hisse payını noter satışı ile aldığında, şirketin hisselerinin ... 99 pay ...

1 pay iken arayacağını iletmesi üzerine müvekkilinin yasal hakkını engellemek maksadı ile ...'ın 99 pay hissesinden 85 pay hissesini de muvazaalı olarak önceki hisse sahibi ...'ya devrederek esasen şirketin sahibi kalmasına rağmen ismen şirket ortaklığından ayrıldığını, şirketin dava aşamasında yeniden bir pay devri yaptığı ve davalı olarak gösterilen ... ...'a pay devri yapıldığını haricen öğrenildiğini, tüm pay devirlerini yapan ... olduğu ve ... şirkette sadece isim olarak bulunduğunu, davalıların TC'lerini bilmediklerinden Ticaret Sicil Memurluğuna yazı yazılarak TC' lerinin istenilmesini ve tebligat yapılmasını talep ettiklerini,

müvekkilinin ... ve Kimya Tarım ...Ltd. Şti'nin sahibi olduğunu, firmanın kimyasal ilaç ve üretimleri yaptığını, müvekkilinin basiretli bir tacir olduğunu beyan ederek, yapılan devirlerin hükümsüzlüğüne istinaden devir sözleşmesinden taraf olan devir alan kişilere karşı dava açtığını beyan ederek,

müvekkiline yapılan ...yevmiye no'lu limited şirket pay devri sözleşmesinin ve pay devrinin geçerli olduğunun tespitine, sonraki devirlerin ve de tescilin yolsuz ve hükümsüz olduğunun tespitine, pay devrinin geçerli olduğunun tespiti ile ticaret sicilinde geriye etkili olarak müvekkili adına pay devri sözleşmesinde yazdığı hali ile tesciline ve ilanına, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas no'lu 22/09/2022 tarihli ara kararında müvekkili davacıya gelecek celseye kadar sonraki devirlerin hükümsüzlüğünü talep ettiğinden ve devir sözleşmesinde taraf olan devir alan kişilerin hukuki durumları etkileneceğinden anılan kişilere karşı da dava açtığı ve dava ile birleştirilmesini sağlamak için önel verilmesine karar verildiğini ve bu davanın 2022/532 Esas no'lu dava ile birleştirilmesine, Ankara ...Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası içerisinde davalıların TC'lerinin bilinmediğinden Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenilmesine ve adreslerine tebligat yapılmasına, davalılar hakkında tazminat hakları saklı tutulmasına,

yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına, karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava, Tespit davasıdır.

HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/...sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).

Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası dosyasının incelenmesinde, davacısının ... olduğu, davalıların ise ... ile ... Madencilik...Ltd. Şti olduğu, dosyanın derdest olduğu ve Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 22/09/2022 tarihli celse 4 no'lu ara kararında devir sözleşmesinde taraf olan kişilere karşı dava açıp, işbu dava ile birleştirilmesini sağlamak için önel verilmesine karar verilmiştir.

Eldeki davada; Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki tespit davasına konu devir sözleşmesinde taraf olan kişilere karşı dava açılması için önel verilmesine karar verilmiş, davacı tarafça birleştirme talepli açılan davada, mahkememizce verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olması nedeni ile her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu kanaati ile açılan işbu davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1- HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki davanın, Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine; 4- Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda asıl karar ile birlikte tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/10/2022

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/704, K. 2022/659, 18 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/704
Karar No
2022/659
Tarih
18 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/705 K.2022/582
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/705 K.2022/745
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/706 K.2022/841
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/706 K.2022/969
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/707 K.2022/655
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/707 K.2022/1401

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.