İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/705 K.2022/745

Mahkememizin 2021/... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasında, 17/05/2022 tarihli duruşmanın 2 numaralı ara kararı gereğince, verilen kesin süre içerisinde harcın yatırılmadığı anlaşıldığından, davacının ıslah dilekçesinin talep sonuç kısmında belirttiği 650.000-TL. yönünden açılan davanın tefrik edilerek, Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan dosya re'sen ele alındı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekiline, "23/06/2021 tarihli sözleşme kapsamında davalı şirket lehine verilen çeklerin tamamının toplamı olan 1.000.000-TL. karşılığında borçlu olunmadığının da tespitinin talep edildiği bildirildiğinde, 650.000-TL. üzerinden hesaplanan ve eksik yatırılan 11.100,37-TL. nisbi harcın ikmali için, iki hafta kesin süre verilmesine,

verilen kesin süre içerisinde, eksik harç yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu 30. Maddesi ve HMK'nın 150. maddesi gereğince bu kısım yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına ve 3 aylık yasal süresi içerisinde talebin yenilenmemesi halinde bu talep yönünden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin" ihtar edildiği, davacı vekilince, 27/05/2022 tarihli dilekçe ile harca esas değerin, 1.000.000-TL. olduğunun bildirildiği, ancak verilen kesin süre içerisinde, 30/09/20211 tarihli 150.000-TL.bedelli, 12/10/2021 tarihli 150.000-TL. bedelli, 24/10/20221 tarihli 150.000-TL.

Bedelli,05/12/2021 tarihli 200.000-TL. bedelli toplam 650.000-TL.çekler yönünden eksik harcın ikmal edilmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.