Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/170 K.2023/434

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/170 Esas - 2023/434

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/170 Esas

KARAR NO : 2023/434

BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ....

TALEP EDEN: .... VEKİLİ : Av. ....

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 07/03/2023

KARAR TARİHİ : 06/07/2023

GR.KR.YZM.TARİHİ : 06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkili firmanın çimento üretim ve satış alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili tarafından satılan çimento karşılığının ise müşteri firmalarca çoğunlukla çek ile ödendiğini, müvekkili firma müşterilerinden ... İnş. ve Yapı Malz. Mad. Gıda Nakl. San. Ve Tic. Ltd. Şti. (Vkn:....) tarafından 30/01/2023 tarihinde müvekkili firmaya olan borcuna mahsuben ... ... Şubesi'ne ait 30/03/2023 tarih ve ... nolu ... Malz.

A.Ş.’ye ait 1.600.000,00-TL tutarındaki çeki teslim ettiğini ve bu çeki personeli ...'ün teslim tutanağı ile teslim aldığını, müvekkili firmanın satış müdürü olan ...'ün işi gereği iş yeri dışında müşteri ziyaretleri yaptığını, çeki teslim aldıktan sonra çeki bulamadığını fark ettiğini ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkili firmanın ticari faaliyetinin devam etmesine ve alacağını tahsil etmesine vesile olan söz konusu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmis olması halinde telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini,

çekin üçüncü sahıslara ödenmesinin müvekkili firmanın ticari güvenilirliliğini zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini, özellikle deprem ve pandemi süreci nedeniyle ülke genelinde kalkınmanın zorlaştığını ve bu nedenle çek ile ticaret yapıldığını beyan ederek; ivedilikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, kayıp çeke yönelik ihtiyati tedbir kararı olarak öncelikle teminatsız olarak, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun teminata hükmedilerek ödemeden men yasağı kararının verilmesine,

ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına ve yargılama sonunda kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Somut olayda, dava dilekçesine ekli "Çek Ödeme Bodrosu" başlıklı belge ile davaya konu çekin ferdileştirilmek sureti ile davacıya verildiğinin hüküm altına alınması karşısında davacının çekin yetkili hamili olduğu mahkememizce kabul edilmiştir.

Mahkememizce ... 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat TTK.'nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedini mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Başkan .... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza