Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/231 K.2023/337

2-....

VEKİLİ

Av. ... - ....

TALEP

Öz Sermaye Tespiti

TALEP TARİHİ : 28/03/2023

KARAR TARİHİ : 25/05/2023

GR.KR.YZM.TARİHİ : 26/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep edenler vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkili...'nın ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde yer alan ... ada ...Parselde kayıtlı ... arsa niteliğindeki taşınmazının üzerine yapılacak bina (....), bu binanın kat karşılığı yada hasılat paylaşım modeliyle, yüklenicilere yaptırılmasına, oluşacak olan bağımsız bölümleri satış işlemleri ile vergisel ve diğer tüm yasal yükümlülüklerinin müvekkili şirkette yürütülmesine ve bu taşınmazın diğer davacı ... İnşâat Turz.

Gıda Ulus. Paz. A.Ş.'ye müvekkili nezdinde ayni sermaye olarak kullanılması aynı zamanda sermaye değerinin tespiti için 06/03/2023 tarihli yönetim kurulu toplantısında karar alarak müvekkilline muvafakat ettiğini, arsa niteliğindeki taşınmazın sermaye artışında kullanılacağından değerinin tespitinin zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde yer alan ...

Ada ...Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın lapmelelisce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.

GEREKÇE

Talep hukuki niteliği itibari ile; sermaye şirketine sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir.

Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK'nun 342 vd.maddeleridir.

Celp edilen tapu kayıtlarından; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ...parsel sayılı taşınmazın tam hisse malikinin ... olduğu, talebe konu taşınmazda talep edenin hissesi üzerinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir bulunmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce talimat yolu ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden alınan 19/04/2023 tarihli rapora göre, taşınmazın tam hisse değerinin 110.000.000,00-TL olduğu anlaşılmış, sunulan rapora talep edenler tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir.

Yukarıdan beri açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebe konu taşınmazın sermaye olarak konulması TTK 342-343 maddeleri gereğince mümkün bulunmadığından talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza