Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/387 K.2023/391

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan yonga levha üretim tesisindeki binaların çatısında mevcut ondüle levhaların sökülmesi ve yerine yenilerinin monte edilmesine dair sözleşme kapsamında müvekkili tarafından yapılan iş karşılığında kesilen 91.774,45-TL'lik faturaya ilişkin bedelden davalı şirketin kısmi ödemelerde bulunduğunu, ancak fatura tutarının 13.770,70-TL'lik kısmının ödenmediğini, bu nedenle başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Taraflar arasındaki ihtilafın; ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası nedeni ile davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmaktadır.

... Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden bir örneği, ...kayıtları getirtilerek dosya içerisine eklenmiştir.

Mahkememizce verilen davanın kabulüne ilişkin karar, ... Dairesinin ...sayılı ilamı ile ön inceleme duruşmasında tahkikatın bitirilerek davalının yokluğunda karar verildiği tebliğ edilmeden yargılama yapılıp sonuca gidilmesinin adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olduğu işaret edilerek kaldırılmıştır.

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; takip dayanağı olan faturanın, davalı tarafından ... formu düzenlenerek ... bildirildiği, bu şekilde davacı yanca faturadaki malın davalıya teslim edildiğinin ispatlandığı, davalı tarafından ise teslim alınan malların bedelinin ödendiğine ilişkin herhangi bir ödeme belgesinin sunulmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulüne karar verilerek davalı borçlu tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden aynı şartlarda devamına, yine söz konusu alacağın likit bir alacak olması nedeni ile 13.770,70-TL asıl alacak üzerinden hesaplanacak %20 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip .... · ✍ e-imzalı Hakim .... · ✍ e-imzalı