İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/573 K.2024/239

2-... 3-....

Esas2023/573Karar2024/239Tarih8 Mayıs 2024Okuma4 dk · 865 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi İflas İdare

Karar tarihi
8 Mayıs 2024
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/573 Esas - 2024/239
Esas no
2023/573 Esas
Karar no
2024/239
Hakim
....
Katip
...
Davacı
....
Vekili
Av. ....
Davalı
1- ....
Vekili
Av. ....
Davalı
2- ...
Memurları
1- ....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

865 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

2-... 3-....

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 01/08/2023

KARAR TARİHİ : 08/05/2024

KR.YZL.TARİHİ : 07/06/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafı ile davalı/ müflis şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi gereği borçlu şirkete kullandırılan ticari kredilerden ve kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı borçluya .... Noterliği'nin 08.09.2015 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı asıl kredi borçlusu şirket olan " ... A.Ş.'' 'nin ... Sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini, ....

İflas sayılı dosyasından taraflarına 27.07.2023 tarihinde e-tebliğ olarak sıra cetveli ve alacak kaydına ilişkin tebligat geldiğini, evrak incelendiğinde ilk paragrafta müvekkili bankanın alacağı olan 207.740,00-TL miktarın tamamının reddedildiği ancak karar/hüküm kısmında ise müvekkili banka alacağının 198.640,00-TL sinin kayıtsız şartsız, kalan 9.100,00-TL' sinin ise İİK 197 maddesine göre şart bağlı olarak sıraya kayıt ve kabulüne oy birliği ile karar verildiğinin belirtildiğini, taraflarına gelen evraktaki çelişki/maddi hata nedeni ile iflas daire memurları ile iletişim kurulduğunu,

alacak miktarının kabul edildiğinin sehven maddi hata yapıldığı/yazıldığının söylendiğini, taraflarına gönderilen sıra cetveli ile ikinci alacaklılar toplantısına ilişkin evraktaki çelişkinin müvekkili bankanın mağduriyetine/hak kaybına yol açması nedeni ile maddi hatanın düzeltilerek alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, bu nedenle iflas dosyasından gelen tebligatta yapılan maddi hatanın/çelişkinin giderilerek alacaklarının tamamının masaya ve sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul istemine ilişkindir.

.... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, .... Noterliği'nin 08/09/2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin sureti, ... müzekkere cevabı, davacı .... müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Taraflar arasındaki ihtilafın; davacının, .... 'ne yapmış olduğu, 15/02/2019 tarihli alacak kaydı talebinin.... Esas sayılı dosyasındaki sıra cetveline kaydının gerekip gerekmediği noktasında toplandığı tespit edilmiştir.

Davacı, .... iflas sayılı sırasında kayıtlı iflas masasına 207.740,00-TL tutarındaki alacağını kayıt ettirmek için müracaat ettikten ve masaya yazılma talebinin reddine ilişkin kararının kendisine 01/08/2023 tarihinde tebliğinden itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içinde işbu davayı açmış olup dava süresindedir.

Uyuşmazlık konusunda rapor düzenlenmek için alınan 12/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda; .... Esas sayılı dosyası üzerinden .... sicil numarası ile kayıtlı davacı ... AŞ'nin 13/12/2018 günü saat 11:57 itibariyle iflasına karar verildiği, İflas kararı gereğince ... A.Ş.'nin tasfiyesinin .... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacı bankanın 19.02.2019 tarihli alacak kayıt başvurusu ile, müvekkili banka tarafından 06.01.2017 tarihinde ....

Esas sayılı dosyası ile müflis şirket ve kefiller aleyhine icra takibi başlatıldığı, dosyada takip sonrası haricen tahsilatların icra dosyasına beyan ile bildirildiği, borçlu şirket hakkında iflasın açılmasına karar verildiği tarih itibariyle müvekkili bankanın güncel alacağının 207.740,00 TL olduğu, alacağın iflas masasına kaydının talep ettiği, 26.11.2020 tarihli alacak kayıt başvurusu ile, müvekkili bankanın müflis şirketten ....

Esas sayılı dosyasından 128.107,87 TL alacağı bulunduğu, alacağın iflas masasına kaydının talep ettiği, İflas Masasının 28.06.2019 tarih ve 44 sayılı kararı ile verilen sıra cetveli ve derece kararının davacı bankaya 27/07/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacı bankanın 13.12.2018 iflas tarihi itibariyle müflis şirketten olan nakdi alacağının 236.327,60-TL olarak hesaplandığı, diğer taraftan, iflas masası tarafından kabul edilen 9.100,00 TL gayrinakdi alacağın, ... seri nolu çek yaprağından ötürü 700,00 TL olarak devam ettiği rapor edilmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda; .... Esas sayılı dosyası üzerinden .... sicil numarası ile kayıtlı davacı ... AŞ'nin 13/12/2018 günü saat 11:57 itibariyle iflasına karar verildiği, İflas kararı gereğince ... A.Ş.'nin tasfiyesinin .... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının 207.740,00 TL alacağının iflas masasına kaydı için başvuruda bulunduğu, talebin 28.06.2019 tarihinde reddine karar verildiği, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... A.Ş. arasında;

02.07.2012 tarihli 20.000.000,00 TL limitli "Genel Kredi Sözleşmesi" nin asaleten imzalandığı, davacı banka tarafından .... Noterliği'nin 08.09.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarnamesi'nin, davalı kredi borçlusu ... A.Ş.'ne borçlu olarak keşide edildiği, davalı müflis şirketin 14.09.2015 Pazartesi günü temerrüte düştüğü, davacı banka tarafından, ... A.Ş.'ne borçlu ve dava dışı .... ve Tic. A.Ş aleyhine, ....

Esas sayılı dosyası üzerinden 06.01.2017 tarihinde toplam 401.861,04 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, mahkememizce hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan hesaplama doğrultusunda davacı bankanın 13.12.2018 iflas tarihi itibariyle müflis şirketten olan nakdi alacağının 236.327,26 TL olduğu anlaşılmış, taleple bağlı kalınarak davanın kabulü ile .... İflas dosyasında yürütülen... İnş. San. Tic. Ve Turz.

A.Ş. 'nin iflas masasına 207.740,00- TL davacı alacağının 4. sırada kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın KABULÜ ile; .... İflas dosyasında yürütülen... İnş. San. Tic. Ve Turz. A.Ş. 'nin iflas masasına 207.740,00- TL davacı alacağının 4. sırada KAYIT VE KABULÜNE,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 427,60-TL olduğundan peşin alınan 269,85-TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yatırılan 578,10-TL harç toplamı ve 2.523,50-TL posta, tebligat ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.101,60-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

08/05/2024 Katip .... Hakim .... · ✍ e-imzalı ✍ e-imzalı

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/573, K. 2024/239, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 01/08/2023
  5. Karar Tarihi : 08/05/2024
  6. Kr.yzl.tarihi : 07/06/2024
  7. Gereği Düşünüldü
  8. İddia
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/573
Karar No
2024/239
Tarih
8 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/573 K.2024/334
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/547
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/576
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/361
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/330
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/322

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.