İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/94 K.2023/429

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Esas2023/94Karar2023/429Tarih22 Haziran 2023Okuma4 dk · 876 kelime

KÜNYE

T.C. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/94
Karar No
2023/429
Karar tarihi
22 Haziran 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

876 kelime·4 dk okuma·11 bölüm

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/94 Esas

KARAR NO : 2023/429

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... (TCKN: ...) - ...

DAVALI : ... -....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 22/11/2022

KARAR TARİHİ : 22/06/2023

GR.KR.YZM.TARİHİ : 23/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı asil ... dava dilekçesi ile özetle. Davacı tarafından veilen dava dilekçesinde özetle. Şirketin ...nün ... sicil numarasında kayıtlı bir Limited şirket olduğunu, yasal bir yıllık tasfiye süresi geçtikten sonra şirketin kaydının 04.07.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği hususunun tescil ve ilan olduğunu, ancak daha sonra tespit edilen harici bulgulara göre şirket adına ...

Müdürlüğüne kayıtlı ... şasi numaralı, ... motor numaralı, ... ruhsat seri numaralı, 1 adet ... 1,9 ...model Kamyonet araç olduğunun öğrenildiğini iddia etmiş, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin T.T.K.'nın 224. ve 445. Maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... ... temsilcisi verdiği cevap dilekçesi ile özetle; ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı bulunan ve hakkında mahkememizde ihya davası açılan ...

Limited Şirketi'nin dosyasında yapılan inceleme sonucunda sermayesini 10.000,00-TL'ye yükseltmeyen şirketleri kapsamında ve gayri faal olduğunun tespit edilmesi nedeni ile kaydının silindiğini, bu itibarla ...'nün 26/12/2013 tarih ve 8937 sayılı yazılarına istinaden şirket müdürlerine ve şirket adresine posta yoluyla çağrı yapıldığını ancak gönderilen çağrıların "alıcı kabul etmedi/kapanmış firma" ibaresi ile iade edildiğini beyan ederek;

... sayılı... hükümleri ve ... talimatları doğrultusunda yapılan re'sen terkin işlemi ile ilgili yasal hasım oldukları davada ihya kararı verilmesi halinde mahkeme giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.

Eldeki davada, ...'nün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Limited Şirketi'nin 30/06/2014 tarihinde tasfiye aşaması gerçekleştirilmeksizin resen terkin edildiği ve 09/07/2014 tarihinde ... Gazetesinde ilan olunduğu, ... plakalı aracın malikinin sicilden terkin edilen ve bu suretle tüzel kişiliği sona eren ... Limited Şirketi'nin olduğu dosya kapsamı ile sabittir.

6102 sayılı TTK.nun geçici 7. maddesinin 1/b bendinde; " Bu kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler" hükmü yer almaktadır.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4 fıkrasında; "Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere ... Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır.

... Müdürlüklerince; 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda; ortaklarından, yönetici veya denetçilerden ya da müdürlerinden tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde, bu madde hükümlerine göre ticaret sicili kayıtlarından unvanın silineceği, şirkete ait malvarlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu açıkça yazılacağı" hükmü yer almaktadır.

6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesinin 15. bendinde. "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz.

Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatiflerin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanılarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." şeklinde hükmü yer almaktadır.

Davalı ... ...'nce ihyası istenen şirkete ve söz konusu şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş Uğur Atak'ın ticaret sicilindeki adreslerine usulüne uygun tebligat yapıldığı, söz konusu usulüne uygun tebligata rağmen ihyası istenilen şirketin sermayesini gerekli yasal koşula arttırılmaması nedeni ile ticaret sicilinden tasfiye yapılmaksızın usulüne uygun bir şekilde silindiği anlaşılmıştır.

İhyası istenilen şirketin sermaye arttırılmadığından halen münfesihliğe ilişkin şartları da devam etmektedir. Ancak şirket üzerine kayıtlı ... plakalı araç bulunduğu ve 10 yıllık sürenin de geçmediği (Mevcut olayda ihyası istenen şirketin mal varlığı bulunduğundan 10 yıllık hak düşürücü süre uygulanır.) hususu gözönüne alındığında, TTK.

547/2. maddesi gereği sadece şirketin üzerine kayıtlı olan araç ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak ihyası istenen şirketin ortağı olan ...'ın atanmasına karar vermek gerekmiş, yine mevcut davada davalı ... ... yasal hasım olduğundan ve yapmış olduğu işlemlerde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ile talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Talebin KABULÜ ile,

...'nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Limited Şirketi'nin üzerine kayıtlı ... plakalı araç ile ilgili sınırlı olmak üzere ihyasına,

TTK. 547/2. maddesi gereğince ihya edilen şirkete ... T.C. kimlik numaralı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,

İhya kararının ticaret siciline tesciline ve ... gazetesinde ilanına,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 179,90-TL olduğundan, peşin alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Dair, davacı asil ...'ın yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/06/2023

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/94, K. 2023/429, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2023/429
  5. Davacı
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 22/11/2022
  8. Karar Tarihi : 22/06/2023
  9. Gr.kr.yzm.tarihi : 23/06/2023
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Talep
  12. Cevap
  13. Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/94
Karar No
2023/429
Tarih
22 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/94 K.2023/489
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/95 K.2023/249
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/95 K.2023/332
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/95 K.2023/552
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/95 K.2023/394
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/95 K.2023/387

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.