KÜNYE
T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas no
- 2024/232 Esas
- Karar no
- 2024/323
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... (TC: ...)-...
- Vekili
- Av. ... - ....
- Davalı
- ....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/04/2024
- Kr.yzl. tarihi
- 31/05/2024
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesinin .... ıban numaralı hesabı üzerinden .... seri numaralı, 300.000,00-TL tutarında, 17/04/2024 tarihli çekin lehtarı olduğunu, çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararları doğurabileceğini bu nedenle bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasını ve ... şubesi'ne ait .... seri numaralı, 17/04/2024 tarihli, 300.000,00-TL bedelli zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir.
Davacı vekili 28/05/2024 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... ✍ e-imzalı Hakim ... · ✍ e-imzalı
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/232, K. 2024/323, 31 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama