Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/437 K.2024/400

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

... 'nün 15/01/2024 tarih ve ... iflas sayılı yazısı ile ... sayılı kararı ile ... 'nin iflasına karar verildiğini, iflas dairesince iflas tasfiye işleminde İİK 166. maddesi uyarınca ilan edildiğini, iflas kararının 28/10/2015 tarihinde kesinleştiğini, ilgili mercilerden müflis şirketin hacze kabil bir malının olmadığının bildirildiğini, alacaklı olarak müracaat edenlerin kayıtlarının dosyada bulunduğunu, İİK'nın 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiğini, tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde de tasfiyenin devamının talep edilmediğini,

iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığından .... hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

.... sayılı ilamı ile .... 'nin iflasına karar verildiği ve iflasın 12/05/2014 günü saat 12.05 itibari ile açılmasına hükmedildiği, kararın 28/10/2014 tarihinde kesinleştiği müflis şirketin tasfiye işlemlerinin .... İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir. Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılar davaya cevap dilekçesi ibraz etmemişler ve duruşmaya katılmamışlardır..

Bilirkişi tarafından 22/02/2022 tarihinde mahkememize ibraz olunan raporda, İflasın İİK. 254 maddesine göre İflasın kapatılma gerekçesi iflas kararından sonra müflise ait UYAP üzerinden menkul gayrimenkul mal varlığı sorgusu yapıldığnı, alacaklı olduğu dosya sorgusu yapıldığını, borçluya ait menkul gayrimenkul mallar ile alacaklarına ulaşılamadığını, alacak kaydı yaptırmak isteyen alacaklıların alacak kayıtları kabul edildiği,

alacak kaydı yaptıran alacaklılardan iflasın devamı için iflas giderlerinin karşılanması talebinde bulunan olmadığını, müflise ait herhangi bir mal bulunup satışının yapılmadığından sıra cetveli ve borç aciz belgesi düzenlenmesine yer olmadığını, tasfiyenin tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 gün günlük süre içinde tasfiyenin devamının talep edilmediğini ve iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığından tasfiyenin kapatılmasına karar verildiğini belirtmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkin olup talebin yasal dayanağı İİK. 254. maddesidir.

Karar tarihindeki yürürlükte olan İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. ... kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

Tasfiyenin tatili başlıklı İİK’nun 217.maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır” düzenlemesi mevcuttur.

... tuttuğu deftere göre iflas masasına ait hiçbir mal bulunmadığını tespit eder, yahut birkaç mal bulunup bunların satış bedelini basit tasfiye giderini bile karşılamadığı anlar, yada müflisin elinde haczi caiz bazı mallar bulunup fakat bu mallar üzerinde üçüncü kişiler istihkak iddia eder ve ... de bu istihkak iddiasını haklı bulursa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve kararı ilan eder (İİK 217 md.).

Bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamının istenmediği ve gideri peşin olarak verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı (İİK 254 md.) ihtarı yazılır.

İlandaki gider iflas tasfiyesinin bundan sonraki safhasına ilişkin gider olup, ilana kadar yapılan giderler İİK 160 maddesi uyarınca zaten yatırılmış durumdadır. ... tarafından yapılacak ilanda alacaklıların yatırması gereken peşin giderin ne kadar olduğunun gösterilmesi zorunludur.

Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir.

İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir.

.... ’nin 23/03/2023 tarih, ... sayılı ilamında belirtildiği şekilde; müflis şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı,

iflas tasfiyesinin İİK'nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile. İİK'nun 254. maddesi gereğince, ...

Mahkemesi'nin 30/05/2014 tarihli, ... sayılı ilamı ilamı ile iflasına karar verilen ve tasfiye işlemleri ...'nün (...'nin) ... sayılı iflas dosyasında yapılan... hakkında İİK'nun 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip, ilandan itibaren 30 günlük süre içerisinde giderini peşin olarak vererek iflas işlemlerinin yürütülmesinin hiçbir alacaklı tarafından istenmediği nazara alınarak; iflasın İcra İflas Kanununun 217, 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza