Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/320

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

.... yazmış olduğu 19/01/2024 tarih .... iflas sayılı yazı ile; .... Mahkemesi'nin 10/03/2022 tarih .... sayılı ile iflasına karar verilen şirketin iflasın İİK 254 maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İflas dosyasında alacak kaydı yaptıran ... A.Ş ve ... A.Ş.'nin davaya ve bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesi ibraz ettikleri anlaşılmıştır.

DELİLLER

.... Mahkemesi'nin 10/03/2022 tarih ... sayılı Karar sayılı ilamı ile ... A.Ş.'nin iflasına karar verildiği ve iflasın 10/03/2022 günü saat 14.27 itibari ile açılmasına hükmedildiği, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin .... İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir.

Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, ilgili alacaklılardan ... A.Ş beyan dilekçesi ibrazla, aciz belgesi talep etmiş diğer alacaklılar cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.

İflas idaresinin 19/01/2024 tarihli kararında müflis şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle iflas idaresince tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, iflas masasının taraf olduğu dava bulunmadığının belirtildiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi tarafından 22/02/2022 tarihinde mahkememize ibraz olunan raporda, müflise ait UYAP üzerinden mal varlığı sorgusu yapıldığını, şirket yetkilisine gönderilen sorgu tebligatı yapılamamış devamında şirket yetkilisinin mersin adresi bulunamadığını, borçluya ait menkul gayrimenkul mallar ile nakit parasına ulaşılamadığını, Alacak kaydı yaptırmak isteyen alacaklıların alacak kayıtları kabul edildiğini, alacak kaydı yaptıran alacaklılardan iflasın devamı için iflas giderlerinin karşılanması talebinde bulunan olmadığını, dosyandan ödeme yapılmadığından Aciz belgesi düzenlenmesine yer olmadığını belirtmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkin olup talebin yasal dayanağı İİK. 254. maddesidir.

Karar tarihindeki yürürlükte olan İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. ... kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

Tasfiyenin tatili başlıklı İİK’nun 217.maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır” düzenlemesi mevcuttur.

... tuttuğu deftere göre iflas masasına ait hiçbir mal bulunmadığını tespit eder, yahut birkaç mal bulunup bunların satış bedelini basit tasfiye giderini bile karşılamadığı anlar, yada müflisin elinde haczi caiz bazı mallar bulunup fakat bu mallar üzerinde üçüncü kişiler istihkak iddia eder ve ... de bu istihkak iddiasını haklı bulursa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve kararı ilan eder (İİK 217 md.).

Bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamının istenmediği ve gideri peşin olarak verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı (İİK 254 md.) ihtarı yazılır.

İlandaki gider iflas tasfiyesinin bundan sonraki safhasına ilişkin gider olup, ilana kadar yapılan giderler İİK 160 maddesi uyarınca zaten yatırılmış durumdadır. ... tarafından yapılacak ilanda alacaklıların yatırması gereken peşin giderin ne kadar olduğunun gösterilmesi zorunludur.

Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir.

İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir.

.... .’nin 23/03/2023 tarih,... sayılı ilamında belirtildiği şekilde; müflis şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı,

iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile. İİK'nun 254. maddesi gereğince,... Mahkemesi'nin 10/03/2022 tarih .... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve ... 'nün (...'nin) ... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, ...

A.Ş. hakkında İİK'nun 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip, ilandan itibaren 30 günlük süre içerisinde giderini peşin olarak vererek iflas işlemlerinin yürütülmesinin istenmediği nazara alınarak; ... A.Ş’nin aciz belgesini iflas dairesinden talep etmesi hususunda muhtariyetine, iflasın İcra İflas Kanununun 217, 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza