İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/92 K.2024/672

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/92Karar2024/672Tarih6 Kasım 2024Okuma4 dk · 827 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Kasım 2024
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/92 Esas - 2024/672
Esas no
2024/92 Esas
Karar no
2024/672
Hakim
.....
Katip
.....
Davacı
.....
Vekili
Av. .....
Davalı
.....
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
09/02/2024
Kr.yzl. tarihi
02/12/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

827 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ..... adresinde bulunan merkez işyerinde 11.01.2024 tarihinde server değişikliği yapılmak üzere ... Ltd.

Şti. isimli firmadan hizmet alındığını, söz konusu firma yetkilileri işyerine geldiğinde, e-defterlerin kurulu olduğu ve yedeklendiği bilgisayarın yalnızca C sürücüsüne format atılacağını bildirdiklerini ve bu sürücünün yedeklerinin bilgisayar kullanıcısı tarafından alındığını, ancak işlemlere başladıklarında D sürücüsüne de format atmaları gerektiğini ve bu durumu şirketlerinden kimseye bildirmediklerini, dolayısıyla D sürücüsünden yedek alınmadan, kendileri de yedekleme yapmadan doğrudan format attıklarını ve bu sürücüdeki verilerin kalıcı olarak silinmesine sebep olduklarını,

söz konusu işlem farkedilince derhal kapsamlı bir veri kurtarma işlemine başlandığını, birçok verinin kurtarılabildiğini ancak ne 2023 yılı Temmuz Ağustos ve Eylül aylarına ait tasdikli e-defterlere hiçbir şekilde ulaşılamadığını, inceleme yapılacak olması halinde tüm bu hususların teyit edilebileceğini, ayrıca konuyla ilgili, hizmet alınan ... Ltd.

Şti. isimli firma tarafından tutanak tutulduğunu, E-defterlerin tutulduğu ... isimli entegratör firmaya durumun bildirildiğini, ilgili firmanın da ikincil kopyaların ...'ndan temin edilebileceğini beyan ettiğini, bunun üzerine Mali Müşavir ... tarafından ...'na e-posta gönderildiğini ve ikincil kopyaların talep edildiğini, şirketlerinin hiçbir kusuru olmadığı halde, yetkili kişilerce yapılan yanlış müdahale sonucu ilgili e-defterler kaçınılamaz, öngörülemez ve önlenemez şekilde silindiğini, söz konusu defterlerin onaylı olduğunu ve süresi içerisinde verildiğini, tasdik edildiğini,

3 aylık kanuni süresinde verilen defterleri zayi olduğundan TTK 82/7 düzenlemesi gereği, mahkememizden 2023 yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait tüm e-defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyanla, müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce ...'nın ve ...'nün yazı cevabı dosya kapsamına alınmıştır.

Dosya mahkememizce bilgisayar mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan 17/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ...

A.Ş.'nin bulunduğu adrese 17.07.2024 tarihinde saat:11:00 sularında ticari defterlerin tutulduğu bilgisayar üzerinde inceleme gerçekleştirilmiş olup; şirket muhasebe yazılımının bulunduğu bilgisayarın 10/01/2024 tarihinde formatlanması sonucu “C” ve “D” sürücülerindeki tüm verilerin silindiği, yedeklerin bulunduğu “D” diskine format işleminin teknik destek firmasının yaptığına dair tutanak düzenlendiği, Verilerin kaybının teknik destek firmanın hatası sebebiyle kaybolduğu ve bu durumun tutanak altına alındığı,

verilerin ük kısmının yedeğinin farklı bir ortam olan harici harddisk'de olması sebebiyle kaybolan verilerin bir kısmının geri dönülebildiği, ancak 2023 yılı Temmuz Ağustos ve Eylül aylarında ait kayıtların yedekleri bulunmadığından dolayı bu verilerin zayi olduğu, bilgisayar formatlanması sonrasında ..... programının tekrar kurulduğu, harici Disk'de bulunan yedeklerden yeniden dönüldüğü, ancak harici diskte 2023 yılı Temmuz- Ağustos-Eylül aylarına ait kayıtların yedeklerinin bulunmamasından dolayı bu bilgilere ulaşılamadığı,

..... muhasebe programı incelendiğinde kayıp dönemlere ait (2023 yılı Temmuz-Ağustos-Eylül) veriler incelenmek üzere ulaşılmak istenildiğinde “dosya bulunamadı” hatası verildiği, farklı dönemlere ait kayıtlara ulaşılmak istenildiğinde verilere erişildiği, Adli bilişim teknikleri ile veri kurtarma yöntemleri ile verilerin kurtarılma imkânı ve yedeklerin tekrardan oluşturulması imkanının bulunmadığı, 10/01/2024 tarihinde format atılan masaüstü bilgisayarda bulunan 2023 yılı Temmuz- Ağustos-Eyül aylarına ait e-defter kayıtlarına artık ulaşılmasının mümkün olmadığı rapor edilmiştir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiş, 01/07/2022 tarih 7417 sayılı kanunun 55. maddesiyle fıkrada belirtilen on beş gün ibaresi otuz şeklinde değiştirilmiştir.

Anılan TTK'nun 82/7. maddesinde zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davacı şirketin 2023 Yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait tasdikli e-defterlerinin tutulduğu sisteme yapılan harici müdahale sonucu bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde söz konusu kayıtları artık ulaşılmasının mümkün olmadığı, bu haliyle davacı şirketin 2023 Yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait tasdikli e-defterlerinin zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; davacı şirketin 2023 Yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait tasdikli e-defterlerinin zayi olduğunun tespitine, davacıya zayi belgesi verilmesine, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ..... Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/11/2024

Katip ..... · ✍ e-imzalı Hakim ..... · ✍ e-imzalı

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/92, K. 2024/672, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/92
Karar No
2024/672
Tarih
6 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/93 K.2024/795
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/93 K.2024/624
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/94 K.2024/1147
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/94 K.2024/202
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/94 K.2024/1035
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/94 K.2024/765

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.