Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/387 K.2025/390

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ile dava konusu çek lehtarı ... Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki sebebiyle belli bir mal karşılığı müvekkili şirket yetkilisi, çek lehtarı olan ... Limited Şirketi lehine ...Şubesi'ne ait 700.000,00-TL bedelli 13.06.2025 vade tarihli ... numaralı çeki düzenlediğini, fakat bu ticaretin gerçekleşmediğini ve çekin ... Ltd.

Şti.'ne teslim edilmediğini, akabinde çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafında kaybedildiğini, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan bu çekin üzerinde yazılı olan tarihin yaklaştığını, müvekkili şirketin henüz çeki hamiline teslim etmemiş olması sebebiyle yetkili hamil olarak kabul görülmesini, bunun ispat edilmesi bakımından müvekkili şirkete ait ticari defter kayıtlarının incelenmesini ve ... Ltd.

Şti'ne müzekkere yazılarak çekin müvekkil şirketten teslim alınıp alınmadığınını sorulmasını talep ettiklerini beyan ederek; ... Şubesi, 700.000,00 TL bedelli 13.06.2025 vade tarihli ... numaralı çekin, hüküm verilerek iptal edilmesine, iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır.

TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan; 757/1 maddesi; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.'' düzenlemesini içermektedir. Görüldüğü üzere yasa koyucu çek iptali davası açma hakkını yalnızca meşru hamile tanımıştır. Keşidecinin dava açma ehliyeti yoktur.

Huzurdaki dava dosyası bu esaslara göre incelendiğinde; davacının iptalini istediği çekte keşideci konumunda olduğu, dolayısıyla meşru hamil sıfatının bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Yasanın açık düzenlemesi karşısında keşidecinin çekin iptalini isteme hakkına haiz olmadığı, TTK'nın aradığı şartların sağlanmadığı kanaatiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza