Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/584 K.2025/547

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

... talep dilekçesinde özetle. İİK.nun 217 ve 254 maddelerine göre iflasın kapatılması için nihai raporda ... Şirketinin iflasının istenmesi üzerine ..... Mahkemesinin 05.12.2024 tarih ..... sayılı ilamı ile ... Şirketinin T.T.K'nun 542/1 ve İ.İ.K.'nun 179 maddeleri gereğince iflasına İflasın 05.12.2024 tarih itibariyle açılmasına İflas kararının iflas müdürlüğüne gönderilmesine, yasal bildirimlerin ve ilanların yapılmasına karar verildiği,

..... dosyasından İflasın açılmasını düzenleyen İİK’nun 193 maddesine göre borçlu aleyhine haciz yoluyla yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takiplerin durdurulduğunu, İflasın kesinleşmesi ile bu takiplerin düşeceği, İflasın tasfiyesi müddetince müflise karşı birinci fıkradaki takiplerden hiçbirinin yapılamayacağına, İflasın açılmasından sonra açılan icra takiplerinin yok hükmünde olduğuna karar vererek İflas dosyasından Türkiye’deki tüm İcra Müdürlüklerin .....

İli ve İlçelerinde bulunan ..... , İflasın açıldığının bildirilmesi ile ..... aracılığı ile Ticaret sicil gazetesinde 09.12.2024 tarihinde yerel ..... Gazetesiyle İflas kararının yayınlandığı, İflas kararı veren ..... Mahkemesinin 05.12.2024 tarih ..... sayılı İlamla ilgili istinafa talebinde bulunulmadığından iflas kararının 31.12.2024 tarihinde kesinleştiği, ..... Mahkemesinin 05.12.2024 tarih ve ..... sayılı ilamı ile ... ...

Şirketi'nin TTK'nin 542/1-c ve İİK'nun 179 maddeleri gereğince iflasına ve iflasın 05.12.2024 tarih ve saat 11.34 itibariyle açılmasına hükmedildiği İİK'nun 166 maddesi gereğince iflasın açıldığı, ilanı edilerek gerekli yazışmalar yapılmış ve yapılan sorgulama ve araştırmalar neticesinde (... şirket yetkilisi ölü olduğundan) iflasına karar verilen hükmü şahsın herhangi bir mal varlığının tespit edilemediği, ... şirketin tasfiye Memurunca da müflisin herhangi bir varlığının bulunmadığını beyan edildiği, Uyap üzerinden yapılan sorgulamada ... hakkında dava ve alacaklı olduğu icra takip kaydının tespit edilemediği,

... hakkındaki iflas kararının 31.12.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla 25.06.2025 tarihli karar ile İİK.'nun 217 maddesine göre Tasfiyenin tatiline karar verilmiş olup, Tasfiyenin tatiline ilişkin ilan son olarak 27.06.2025 tarihinde yayınlanmış ise de ilanın yayın tarihinden itibaren 30 gün içinde 70.000,00 TL avans dosyaya depo edilerek tasfiyenin devamı husunda talepte bulunmadığı, Dairelerince tasfiye işlemlerine dair başkaca yapılanacak işlem bulunmadığı, ... hakkındaki iflasın kapılması husununda İİK'nun 254 maddesine göre mahkemesine arzının gerektiği bildirilmiştir.

GEREKÇE

Talep hukuki niteliği itibari ile, ..... Mahkemesi'nin 05/12/2024 tarih ve ..... sayılı kararı ile iflasının açılmasına karar verilen ... Şirketi'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesine ilişkindir.

Talebin kanuni dayanağı; İİK'nun 254.maddesinden ibarettir.

İİK'nın 254. maddesine göre; paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.

Her ne kadar ..... Şirketi'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi ile ilgili talep dilekçesi mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de, iflasın açılmasına ilişkin kararın ..... Mahkemesi'nin 05/12/2024 tarih ve ..... sayılı kararı ile verildiği tüm dosya kapsamıyla sabittir. İİK'nun 254. maddesine göre, iflasın kapanmasına ilişkin karar verecek mahkeme iflasın açılmasına dair karar veren mahkemedir. İflasın açılmasına dair kararın ..... Mahkemesi'nce verildiği dikkate alındığında talebin adı geçen mahkemeye tevziinin yapılması gerekir. Bu sebeple, Mahkememizce gönderme kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; iflasın kapanmasına iflasa hükmeden mahkemece karar verilmesi gerektiği, iflasa ..... Mahkemesi tarafından hükmedildiği, bu nedenle iş bu talep konusunda da görevli mahkemenin ..... Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, dosyanın görevli ..... Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.