Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/935 K.2025/800

2- ......

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/12/2025

KARAR TARİHİ : 18/12/2025

GR.KR.YZM.TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; öncelikle açılan bu davanın taraflarının aynı olması ve aynı sözleşmeden kaynaklanıyor olması dolayısıla aralarında hukuki irtibat bulunduğundan ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketle davalı şirketler arasında ... İnş. A.Ş. & ... İnş. Taah. ve Gıda San. Tic. A.Ş. Adi Ortaklığının "......

Kapsamında projesinde yer alan ve 200 adet yapının demir kalıp ve hazır beton ihtiyacının karşılanması işi"ne ilişkin olarak 01.05.2023 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin beton döküm işlemlerini davalıların talepleri doğrultusunda gerçekleştirdiğini, davalıların talepleri doğrultusunda dökülen betonlar dolayısıyla muhtelif faturalar tanzim edilerek söz konusu fatura bedellerinin davalılarca ödenmemesi üzerine ......

Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalılarca söz konusu icra dosya alacağına itiraz edilmesi nedeniyle ... tarafından icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibinin durması nedeniyle uyuşmazlığın çözümü için Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak Arabuluculuk yolu ile de uyuşmazlığın çözümü sağlanamadığını, davalıların gerek itiraz dilekçelerinde gerekse ...... Esas sayılı dosyasından görülmekte olan davada müvekkili şirket ile ... İnş.

A.Ş. & ... İnş. Taah. ve Gıda San. Tic. A.Ş. Adi Ortaklığı ile davalı arasında imzalanan"......

Kapsamında projesinde yer alan ve 200 adet yapının demir kalıp ve hazır beton ihtiyacının karşılanması işi kapsamında imzalanan sözleşmeden " kaynaklandığını, söz konusu sözleşme kapsamında verilen betonların test sonuçları ile uygun olmadığından bahisle ödenen meblağların iadesi ile söz konusu inşaatların yıkılması neticesinde uğranılan zararlar ile zaman kaybı ve hak edişlerden kesinti nedeniyle uğranılan zararların tazmininin istendiğini, bu davalarının da söz konusu betonların bedellerinin davalılarca ödenmemesinden kaynaklandığını, bu anlamda her iki dava arasında hukuki irtibat bulunduğunu beyan ederek; davacı tarafın ......

Esas sayılı dosyasına davalılarca yapılan itirazın kısmi olarak şimdilik 100.000,00 TL yönünden iptaline (4.497.670,00 TL alacak talebinde fazlaya ilişkin ıslah yolu ile alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla kısmi alacak davası olmak üzere 100.000,00 TL), davalılar aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır.

Dava, itirazın iptali davasıdır.

...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacıların bu dosya davalısı ... İnşaat AŞ ile ... İnş. Taah. ve Gıda San. Tic AŞ olduğu, davalının ... İnş. Müh. Mim. Tur. Pet. Ener. Tem. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, her iki dosyadaki dava konusunun "...... Kapsamında projesinde yer alan ve 200 adet yapının demir kalıp ve hazır beton ihtiyacının karşılanması işi" kapsamında olarak ...... Esas sayılı dosyasında ticari satımdan kaynaklanan Tazminat davası olarak, mahkememiz dosyasının ise İtirazın İptali istemine ilişkin olduğu görülmüştür.

HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (...... ).

Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde; ...... Esas sayılı dosyası ile eldeki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar da olduğu kanaati ile davanın daha önce açılan ...... Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Katip ...... · ¸e-imza Hakim ...... · ¸e-imza