KÜNYE
T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/313 Esas
- Karar no
- 2021/276
- Dava
- Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/09/2021
- Yazıldığı tar.
- 16/09/2021
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle, Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas Sayılı dosyada işbu davanın da konusu olan, tazminat istemli dava açıldığını, söz konusu dava ile işbu davanın konuları sebepleri tarafları aynı olduğundan, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan işbu davanın Ankara .... Fikri Ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ankara .... FSHHM'nin .... Esas sayılı dosyası uyap sisteminde yapılan tetkikinden; davacının ... olduğu, davalının ... olduğu, dava konusunun tazminat davası olduğu, dosyanın derdest olduğu, tetkik edilmiştir.
Mahkememizin bu dosyası ile Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, davalar arasında bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hakim ... · (e imzalıdır)
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/313, K. 2021/276, 1 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama