KÜNYE
T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas no
- 2022/17
- Karar no
- 2023/47
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ... -...
- Davalı
- ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
....
DAVA
Kullanmama Nedeniyle İptal
DAVA TARİHİ : 14/01/2022
KARAR TARİHİ : 13/04/2023
YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu kullanmama nedeniyle iptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... nezdinde ... tescil numarası ile davalı adına kayıtlı “...” ibareli markanın tescilli olduğu tüm emtialar yönünden kullanılmaması nedeniyle 6769 sayılı SMK’nın 9. madde gereğince iptali ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı markasının kullanılmaması nedeniyle iptal koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE
Yargılama devam etmekte iken; davacı vekili 13/04/2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava dilekçesine ekli vekaletname ve yetki belgesinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. Feragat ve sulh davayı sona erdiren hallerdendir. Açıklanan nedenlerle davacının davadan feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸ ¸
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/17, K. 2023/47, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama