KÜNYE
T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/192
- Karar no
- 2023/265
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Mersis no: ...
VEKİLİ
Av. ... - .... DAVALI : ... - .... .... .... ....
DAVA
Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, İhlalin Durdurulması
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan marka hakkına tecavüzün tespiti, ihlalin durdurulması davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin “mavi” esas unsurlu tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalıya ait işletmeden tarafımızca 1(bir) adet “....” ibareli ve logolu sweatshırt satın aldıklarını, davalı tarafın satışa sunmuş olduğu ve/veya ticari amaçla elde bulundurduğu ürünlerin vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil edip etmediğinin tespiti ve yine davalının eyleminin vekil edenin marka haklarına tecavüz fiilini oluşturup oluşturmadığının tespiti ile işbu ihlalin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalının eylemlerinin 6769 sayılı SMK’nın, 29 ve 149/1-a hükümleri uyarınca davacının marka haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespiti, 6769 sayılı SMK’nın 149/1-c hükmü uyarınca davacının marka haklarına yönelik ihlalin durdurulması, 6769 sayılı SMK’nın 149/1-d hükmü uyarınca davacının marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünlere el konulması hususlarına ilişkin olduğu, anlaşılmıştır.
GEREKÇE
Yargılama devam etmekte iken; davacı vekili 28/12/2023 tarihinde UYAP üzerinden göndermiş olduğu e imzalı dilekçesiyle, dilekçesiyle müvekkili ile davalının anlaştıklarını karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, netice olarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava dilekçesine ekli vekaletname ve yetki belgesinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. Feragat davayı sona erdiren hallerdendir. Açıklanan nedenlerle davacının davadan feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. Feragat tarihi dikkate alınarak harç hesabı yapılmıştır.
Katip ... Hakim ... · ¸ ¸
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/192, K. 2023/265, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama