KÜNYE
T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/162 Esas - 2024/169
- Esas no
- 2024/162
- Karar no
- 2024/169
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ....
- Dava
- Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
- Dava tarihi
- 01/04/2024
- Kararın yazıldığı tarih
- 02/04/2024
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle, .... başvuru numaralı "..." markasının tescil başvurusunun reddine dair ... 21.09.2023 tarihli kararının iptali talepli açılan iş bu davanın .... Esas sayılı dosyası ile ... aleyhine açılan derdest dava nazara alınarak davanın mahkememizin .... Esas sayılı derdest dosyası ile birleştirilmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacının .... olduğu, davalının ... olduğu, dava konusunun mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, dosyanın derdest olduğu, mahkememizce 15/03/2024 tarihli ara karar ile davacı vekiline, zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle .... ŞİRKETİ aleyhine birleştirme talepli dava açılması ve dosya ile birleştirilmesi yönünde iki haftalık kesin mehil verildiği, anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi ve konusunun aynı olması ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması itibariyle mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip .... Hakim .... · e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/162, K. 2024/169, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama