İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/661 K.2021/403

Mahkememize açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2019/661Karar2021/403Tarih21 Haziran 2021Okuma6 dk · 1.224 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Haziran 2021
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2019/661 Esas - 2021/403
Esas no
2019/661 Esas
Karar no
2021/403
Dava
Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan
Dava tarihi
05/12/2019
Karar yazım tarihi
08/07/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.224 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememize açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın, Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak, davalıya ek belgelerde gösterilen malları kiralandığını, davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşen borçlarını ödemediği gibi yasa gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan finansal kiralama konusu malı da müvekkili bankaya teslim etmediğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin süresinde ödenmemesinin yanısıra yasa hükümlerine de aykırılıklar nedeni ile de FKS' nin sona erdiğini,

davalı yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan FKS konusu malın iade edilmesi için ihtiyatî tedbir talebinin haklı görülerek malların tedbiren müvekkili bankaya teslimine karar verildiğini belirterek, davalı tarafla akdedilen 23.10.2015 tarih ve 2015-0000000140-00001 sıra nolu ve bu sözleşmeye ek olarak 05.11.2015 tarih 2015-0000000140-00002 sıra nolu Finansal Kiralama Ek ve Tadil Sözleşmesinin feshinin tespitine, dilekçede sunulan FKS’ de yazılı finansal kiralama konusu;

" 1 adet 2015 MODEL AZD 160 CNC KÖŞEBENT DELME MAKİNASI (12 MT GİRİŞ -12 MT ÇIKIŞ KONVEYÖRÜ SAĞ VE SOL 3 ER KAFA ZIMBA DELME ) Seri No:AKD-010 " niteliğindeki makine ve techizatın müvekkili bankaya aynen iadesine ve teslimine, ihtiyatî tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

YANIT

Davalı tarafça dosya içerisine cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin davalının kira bedellerini ihtarnameye rağmen süresinde ödememesi sebebiyle feshinin tespiti ile Finansal Kiralama konusu malın davacı bankaya aynen iadesi ve teslimine ilişkindir.

Dosya arasına alınan Üsküdar .... Noterliğince 21.01.2019 tarihinde keşide edilen .... yevmiyeli ihtarnamede özetle.

Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Eki Sözleşme gereğince ödenmesi gereken 9.03.2017 - 9.05.2017 - 9.06.2017 - 9.08.2017 - 11.09.2017 - 9.10.2017 - 11.12.2017 - 9.01.2018 - 9.02.2018 - 9.04.2018 - 9.05.2018 - 9.07.2018 - 9.08.2018 - 10.09.2018 - 9.11.2018 - 10.12.2018 tarihli ve her biri 13.601,38 TL miktarlı kira bedelleri ödenmediği için sözleşme ve ilgili yasal hükümler gereği tümü muaccel olan finansal kiralama borçlarının altmış (60) gün içinde ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği ve bu durumda finansal kiralama konusu malların derhal teslim edilmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile

finansal kiralama sözleşmesi konusu malların iade alınması için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği görülmüştür.

Davacı ile davalı şirket arasında 23.10.2015 tarihinde akdedilen 2015-0000000140-00001 Sıra Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmenin eki olarak düzenlenen 2015-0000000140-00002 sıra nolu 05.11.2015 tarihli Finansal Kiralama Ek/Tadil Sözleşmesi dosya arasına alınmış, Sözleşmenin Feshi başlıklı 26. maddesinin "...

Akdin başladığı günden itibaren geçecek her 1 (bir) yıllık süreler içerisinde aylık kira bedellerinden herhangi 3 (üç) ünün veya üst üste 2 (iki) sinin zamanında ödenmemesi, Kiralayana sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkı verir. Kiracının kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi üzerine, Kiralayanca keşide edilecek ihtar ile Kiracıya verilen sürenin sonunda geciken kira bedelleri ödenmemiş ise; ...

Kiralayan ... dilerse de fesih iradesi açıklamak suretiyle sözleşmeyi fesih ile malı ve kalan alacaklarının tamamını talep edebilir." Malın İadesi Yükümü başlıklı 28. Maddesinin "Sözleşme ne sebeple sona ermiş bulunursa bulunsun Kiracı ... malı Kiralayana, ... Kiralayanın teslim ihbarından itibaren; kiralanan menkul ise en geç 5 gün içinde, ... teslim eder." şeklinde düzenlendiği görülmüştür.

Mahkememizce Bankacılık alanında uzman bilirkişi ...'un 13.04.2021 tarihli raporunda özetle: Taraflar arasında düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanılarak mülkiyeti davacı Bankaya ait olan 1 adet mODEL ...

KÖŞEBENT DELME MAKİNASI (12 MT GİRİŞ -12 MT ÇIKIŞ KONVEYÖRÜ SAĞ VE SOL 3 ER KAFA ZIMBA DELME ) makinesinin 36 ayda ödenecek kira bedelleri karşılığında davalı şirkete kiralandığı, Tadil Sözleşmesi ekindeki Malın Kiracı Tarafından Tesellümü (Kabulü) Makbuzuna göre davaya konu malın davalı kiracıya teslim edildiği, kira bedellerinin Tadil Sözleşmesi ekindeki Kira Ödeme Planına göre ödeneceğinin tarafların imzaları ile karara bağlandığı, kira bedellerinin ödenmemesi üzerine davacı bankaca;

davalı kiracıya noterden ihtarname keşide edilerek tümü muaccel olan finansal kiralama borçlarının altmış (60) gün içinde ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarname ile verilen sürenin 25.03.2019 tarihi itibariyle sona ermiş olduğunun tespit edildiği, davalı kiracı şirketin davacı kiralayan Bankaya karşı, ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 günlük sürenin bitim tarihi olan 25.03.2019 tarihi itibariyle, mahrum kalınan kar payı hariç vadesi geçmiş olan 22 adet kira bedelinden dolayı 299.230,36 TL borçlu olduğunun tespit edildiği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde taraflar arasında Davacı ile davalı şirket arasında 23.10.2015 tarihinde akdedilen 2015-0000000140-00001 Sıra Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmenin eki olarak düzenlenen 2015-0000000140-00002 sıra nolu 05.11.2015 tarihli Finansal Kiralama Ek/Tadil Sözleşmesi akdedildiği, mülkiyeti davacı Bankaya ait olan 1 adet ... MODEL ...

KÖŞEBENT DELME MAKİNASI (12 MT GİRİŞ -12 MT ÇIKIŞ KONVEYÖRÜ SAĞ VE SOL 3 ER KAFA ZIMBA DELME ) makinesinin 36 ayda ödenecek kira bedelleri karşılığında davalı şirkete kiralandığı, Tadil Sözleşmesi ekindeki Malın Kiracı Tarafından Tesellümü (Kabulü) Makbuzuna göre davaya konu malın davalı kiracıya teslim edildiği, davacının Üsküdar ....

Noterliğince 21.01.2019 tarihinde keşide edilen ... yevmiyeli ihtarnamede davalıdan altmış gün içinde muaccel hale gelen kira bedellerinin ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği ve bu durumda finansal kiralama konusu malların derhal teslim edilme gerektiğini ihtar ettiği, ihtarnamenin tebliğ edilemeyerek 23.01.2019 tarihinde iade olsa da , sözleşmenin 32. Maddesinde yer alan "Bu sözleşme dolayısıyla, her ne sebep ve şekilde yapılırsa yapılsın taraflara yapılacak tebligatlar, tarafların işbu sözleşmede yazılı adreslerine yapılmakla geçerli sayılacaktır; taraflar bu hususu peşinen kabul ederler.

Ayrıca, taraflar işbu sözleşmede belirtilen adreslerini değiştirdikleri takdirde, adres değişikliğini diğer tarafa yazılı olarak ve usulüne uygun şekilde, derhal tebliğ ederek bildirmek zorundadır.

Aksi halde, yine işbu sözleşmede yazılı adreslerine çıkarılacak tebligatın kendilerine yapılmış ve geçerli olacağını peşinen kabul beyan ve taahhüt ederler" hükmü gereğince şirket kaşesinde yer alan adrese gönderilen ihtarnamenin adrese ulaştığı 23.01.2019 tarihi itibariyle ihtarnamenin tebliğ edilmiş sayılması gerekeceği,

bu durumda finansal kiralama borçlarının ödenmesi için tanınmış olan 60 günlük sürenin 25.03.2019 tarihi itibariyle sona ermiş olduğu denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere mahrum kalınan kar payı hariç vadesi geçmiş olan 22 adet kira bedelinden dolayı 299.230,36 TL borçlu olduğunun tespit edildiği,

Finansal Kiralama Sözleşmesinin 26. Ve 28. Maddesi ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanununun 31. Ve 33. Maddesi gereği sözleşmenin feshi ve sözleşmeye konu malın iade şartları oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.-Davanın KABULÜ ile, davacı ile davalı taraf arasında akdedilen 23.10.2015 tarih ve 2015-0000000140-00001 sıra nolu ve bu sözleşmeye ek olarak 05.11.2015 tarih 2015-0000000140-00002 sıra nolu Finansal Kiralama Ek ve Tadil Sözleşmesi’nin feshinin tespitine,

Sözleşmeye konu; " 1 adet .... MODEL ... KÖŞEBENT DELME MAKİNASI (12 MT GİRİŞ -12 MT ÇIKIŞ KONVEYÖRÜ SAĞ VE SOL 3 ER KAFA ZIMBA DELME ) Seri No:AKD-010 " niteliğindeki makine ve techizatın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine ve teslimine,

2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 25.942,01 TL nispi karar ve ilam harcının, peşin alınan 170,78 TL' nin ve tamamlama harcı olan 6.314,73 TL' nin indirilmesi ile noksan olan 19.456,50 TL' nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 35.033,82 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine,

4.-Davacı tarafça yatırılan 44,40 TL başvuru harcı, 170,78 TL peşin harcın ve 6.314,73 TL tamamlama harcının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

5.-Davacı tarafça tebligat/posta/müzekkere/bilirkişi masrafı olmak üzere toplam 1.236,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/06/2021

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/661, K. 2021/403, 21 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Yanıt
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/661
Karar No
2021/403
Tarih
21 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/661 K.2021/541
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/662 K.2021/470
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/663 K.2021/442
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/663 K.2021/436
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/663 K.2021/396
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/664 K.2021/327

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.