KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Esas no
- 2020/188
- Karar no
- 2021/390
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 23/03/2020
- Karar yazım tarihi
- 28/06/2021
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkili ...Bank A. Ş.’nin ...Şubesi ile kredi borçlusu ... Halıcılık Tekstil Gıda İnşaat Oto Kiralama Elektrik Elektronik Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin asıl borçlu, diğer borçlular ...İç ve Dış Ticaret Pazarlama Ltd.
Şti. ile ...'nin ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden firmaya kredi açılıp kullandırıldığını, kedi borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek nakit kredi borcunun ödenmesi, Kahramanmaraş .... Noterliği’nin 24.06.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetleri görüleceği üzere ihtar edilmişse de borç ödenmediğini, Ankara ... İcra Müdürlüğü’nün ...
E. sayılı dosyası ile davalı- borçlular hakkında genel haciz yolu ile takip başlatılmış ise de, borçlular tarafından yapılan haksız itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazlarının reddi ile takibin devamına, davalı borçluların %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini istemiştir.
Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Mahkememizde devam eden dava, davacı tarafından takip edilmediğinden 14/10/2020 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten başlayarak üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/188, K. 2021/390, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama