KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Esas no
- 2020/20 Esas
- Karar no
- 2021/334
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/12/2016
- Karar yazım tarihi
- 29/06/2021
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili 21/12/2016 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında ifa edilmeyen borç için ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine karşı davalı borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, söz konusu itirazın hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını, davalının müvekkiline borçlu olup borcunu ödemediğini, haksız yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT
Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı süresi içerisinde davaya cevaplarını sunmamıştır.
GEREKÇE
Mahkememizde devam eden dava, davacı tarafından takip edilmediğinden 30/11/2020 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten başlayarak üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/20, K. 2021/334, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama