KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Davalı .....
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2021
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/489 Esas - 2021/511
- Esas no
- 2020/489 Esas
- Karar no
- 2021/511
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Vekili
- Av. Z....
- Dava
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/10/2020
- Karar yazım tarihi
- 03/09/2021
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/14354 takip başlatıldığını, takibe haksız itiraz edildiğini belirterek, yapılan itirazın iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/489, K. 2021/511, 2 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama