Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/628 K.2022/450

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 24.07.2018 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü Kenan KARAKUŞ'un davacı ... idaresindeki ... plakalı araca asli kusurlu olarak çarparak davacının yaralanmasına neden olduğu belirtilerek davalı sigorta şirketinden 50,00 TL daimi, 50,00 TL geçici iş göremezlik maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 10/06/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilininde dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.