KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2023
- Esas no
- 2022/755
- Karar no
- 2023/503
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. .....
- Davalı
- ... ... -....
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 17/11/2022
- Karar yazım tarihi
- 03/07/2023
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Alaca davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili açmış olduğu bu dava ile 3065 sayılı KDV kanunun 9. Maddesi KDV genel uygulaması tebliğ uyarınca hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan ödemelerle ilgili KDV tutarının 9/10 sorumlu sıfatı ile tevkif edip vergi dairesine ödenmesi gerekir iken KDV tutarının tamamını şirkete ödendiği anlaşılmakla 9/10 tevkif KDV'nin vergi dairesine ödendiğini ihtara rağmen bu tutarın ödenmediğini iddia edip ödenen tutar olan 684.790,08 TL nin ihtar temini olan 05.03.2021 tarihinde ihbarın işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili istenmiştir.
Davalı şirkete çıkarılan tebligatın "davalı şirketin belirtilen adresten taşındığından" iade edilmiş 21.05.2018 tarihli 9852 nolu ticaret sicili gazetesinde davalı şirketin ... blok bağımsız bölüm No:3'ten taşındığı 06.06.2022 tarihli 1592 sayılı resmi gazetedeki ilana göre de davalı şirketin tasfiye sonucu sicilden kaydının terkin edildiği anlaşılmış, davacı vekiline ihya davası açması için kesin süre verilmiş, usulüne uygun kesin süre yazılı tebligata rağmen davacı vekili kesin mehle uyup ihya davası açtığını mahkememize bildirmemiştir.
Açılan işbu davada dava şartı olan davalının pasif husumet ehliyetinin olması gerekir. Dava açılmadan önce davalı şirketin sicilden kaydı silinmesi ile tüzel kişiliği sona ermiş, davalı şirketin TTK'nun 547. maddesine göre ihya edilip atanan tasfiye memuruna dava dilekçesi tebliğ yapılarak devam edilmesi zorunlu olduğundan davacı vekiline ara kararı ile ihya davası açması sonuçların anlatılarak 1 aylık kesin süre verilmiş kesin süreye rağmen davacı vekili ihya davası açmamıştır. HMK'nın 114/d maddesine göre açılan davada tarafların taraf ehliyetine sahip olması gerektiği HMK 'nın 115. maddesine göre de dava şartlarının taraf olan ehliyetinin mevcut olup olmadığı davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacağı davalının pasif husumet ehliyetinin olmadığının kanaatine varılmakla;
Başkan ... · ✎ e-imzalıdır · Üye ... · ✎ e-imzalıdır · Üye ... · ✎ e-imzalıdır · Katip ... · ✎ e-imzalıdır *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/755, K. 2023/503, 21 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama