Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/861 K.2023/670

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, bir kısım inşaat malzemesinin dava dışı ... İnşaat Şirketi ile davalı ... Mühendislik şirketi arasında... İnşaatı'nın yapılması konusunda alt yüklenicilik sözleşmesi yapıldığını, davalı ... Mühendislik firmasının inşaatın kaba tabir edilen kısmını dava dışı ... şirketine taşere ettiğini, malzemenin müvekkili şirkete ait olduğunu, kira sözleşmesi yapılması ile müvekkilinin mallarının ...

Mühendislik şirketinin inşaat şantiyesine teslim edildiğini, malların davalıya ait şantiyeye girdiğini gösterir imzalı irsaliyeler olduğunu, sözleşme süresinin süresi dolmasına rağmen kiralanan malların iade edilmemesi üzerine ihtarname ile bildirildiğini, fesih üzerine dava dışı ... şirketinin davalıya ait şantiyeden el çektirilmesi ve aynı zamanda menkul kira sözleşmesinin de süre sonunda sona ermesi ile müvekkili şirkete ait inşaat malzemesinin taraflarınca geri alınmak istendiğini fakat davalı şirket tarafından şantiye sahasından kullanılmayan küçük bir kısım hariç malların alınmasına müsaade edilmediğini,

müvekkiline ait malların davalı tarafından haksız şekilde kullanılmaya ve faydalanılmaya devam edildiğini, bu nedenlerle belirsiz alacak davası olarak 50.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, talep edilen bir kısım dönem yönünden zamanaşımı hasıl olduğunu, dava dışı ... Ltd. Şti. tarafından aynı malzemeler ile ilgi olarak müvekkil aleyhine tazminmat davası ikame edildiğini, bu dosyanın taraflarınca dekem ltd.şti aleyhine ikame edilen dava ile birleşerek ...9.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/375e sayılı dosyası ile görüldüğünü, dava konusu talebinin kendisi tarafından belirlenebilir bir alacak olduğunu, dava dışı ... şirketi ile davacı arasındaki kira sözleşmesinin sona ermiş olduğunu ve bu nedenle dava konusu malzemenin herhangi bir hukuki dayanak olmaksızın müvekkil tarafıdan kullanıldığına ilişkin olduğunu, dava konusu malzemelerin müvekkili firma taşeronu dava dışı ... tarafından şantiye alanına getirilen malzemeler olduğunu, sözleşme gereğince kullanılacak malzemenin ...

Ltd. Şti. firmasının kendisi tarafından getirileceğinin taahhüt edildiğini, sözleşme bedeli ve diğer şartlar buna göre belirlendiğini, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.

...9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/375 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın davalılarının ve konusunun aynı olduğu, davaların bağlantılı olduğu ve birbirinin sonucunu etkileyeceği görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır *