KÜNYE
T.C. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/878
- Karar No
- 2023/413
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2023
Karar Metni
585 kelime·3 dk okuma·14 bölüm
... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/878
KARAR NO : 2023/413
HAKİM : ... ... KATİP : ...
DAVACI
... ... - ...
VEKİLİ
Av. ... ....
DAVALI
... ... - ...
DAVA
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 25/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2023
...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/906 Esas 2022/769 Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi olunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davanın kabulü ile müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile müvekkil tarafından davalıya verilen 28/11/2022 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli çek için öncelikle teminatsız olarak tedbiren ödemenin durdurulmasına neticeten çekin bedelsiz kalmış olduğundan iptaline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER
Davacının ve davalının tacir olup olmadıkları araştırılmış,tacir olmadıkları anlaşılmıştırb
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE
Dava ...Bankası Kızılcahamam Şubesi ne ait (Tacir olmayan ) 28.11.2022 tarihli 120.000,00 TL bedelli çek borçlu olmadığnın tespiti isteminden ibarettir.
Uyuşmazlığa konu ...Bankası Kızılcahamam Şubesi ne ait (Tacir olmayan ) 28.11.2022 tarihli 120.000,00 TL bedelli çekin temel ilişkisi saman ve 2 hayvan satışına ilişkindir.
...asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dava mahkememize gönderilmiştir. Tarafların tacir olmadığı vergi dairesinden gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki temel uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklanan mal satımına ilişkin menfi tespit davasıdır.
Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlenmesi getirilmiştir.
Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Bu durumda, uyuşmazlığın kambiyo senedinden (çekten) kaynaklanmadığı, temel ilişkinin sözleşme ilişkisi olduğu, akdi ilişkiye bağlı olarak düzenlenen çekin, sözleşmenin ifa edilememesi ve çekin bedelsiz olduğu iddiasının akdi ilişkiye göre ve genel hükümler çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği anlaşıldığından, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu nedenle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. (Aynı yönde Yargıtay 20, HD. 17.05.2015 tarih 2015/1207 E ve 2015/3273 K sayılı ilamı, ... BAM 27. HD. 2021/176 E ve 2021/382 K sayılı kararı)
Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/878, K. 2023/413, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama