Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/205 K.2023/918

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/205 Esas - 2023/918

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/205 Esas

KARAR NO : 2023/918

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/03/2023

KARAR TARİHİ : 05/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı- borçludan, muhtelif tarih ve numaralı faturalardan kaynaklı cari hesaptan kaynaklanan alacağından dolayı, ...

24. İcra Müdürlüğü 2023/837 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak takibe, takip konusu borca itiraz edildiği, İtiraz sonucunda taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştiği ancak anlaşmaya varılmadığı, müvekkili ile davalı- borçlunun, ticari ilişkisi içerisinde bir süre ticaret yaptığı ve borcunu ödemediği, Ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme sonucu alacaklarının varlığının ortaya çıkacağını ve davalı borçlunun haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğinin de sabit olacağını, belirtilen nedenlerle;

müvekkilinin alacağı için yapılan takipte takibe ve borca borçlu tarafından itiraz edildiğinden ve borç da halihazırda ödenmediğinden iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, bu nedenlerle davalarının kabulü ile yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

DELİLLER

Tensip zaptı ile taraflara ticari defter ve belgelerinin bulunduğu yeri bildirmeleri için süre verilmiş olup, davalının ticari defter ve belgelerinin bulunduğu yeri bildirmediği gibi cevapta sunmamıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında mali müşavir bilirkişiden bilirkişi raporu alınmıştır.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağından kaynaklı alacak için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat davasıdır.

Dosya kapsamında davacı tarafın ticari defterleri incelenmiştir. Davacının ticari defterlerinin 6102 sayılı yasanın 64. Maddesinde belirtilen kanuni şartları taşıdığı, davacının takip tarihi itibari ile 20.848,80 TL davalıdan alacaklı olduğu, davacının ticari defterlerinde kayıtlı olan faturanın davalı ticari defterlerini sunmamış ise de; davalının BA formu ile vergi dairesine bildirildiği tespit edilmiştir. Davacı usulüne uygun tutulan ticari defterleri lehine delil olmakla, dava konusu faturanın davalının BA formlarında da bildirildiği anlaşılmakla, teslime karine oluşturmakla, davacı davasını ispat ettiğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. Fatura alacağı belirlenebilir ve likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.