Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/302 K.2023/696

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/302 Esas - 2023/696

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/302 Esas

KARAR NO : 2023/696

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/04/2023

KARAR TARİHİ : 25/09/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ...26. İcra Dairesi 2023/1169 Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 25.01.2023 tarihinde davalı/borçluya tebliğ edildiğini, davalı/borçlu vekili tarafından 28/01/2023 tarihinde borcun tamamına itiraz edilip takibin durdurulduğunu, arabulucuk görüşmelerinde müvekkil şirket ile davalı şirket görüşme sonunda anlaşamadığını, ...26.

İcra Müdürlüğünün 2023/1169 E. Sayılı dosyasında müvekkil şirket lehine başlatılmış olan takip dayanağının cari hesaptan kaynaklanan alacak olduğunu, ekte sunulan 07.01.2023 tarihli cari hesap ekstresinde görüldüğü üzere müvekkil şirketin davalı şirketen 152.538,25 TL alacağı olduğunu, müvekkil şirketin bu alacağının tahsili için başlatmış olduğu icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini, bu itirazın haksız ve kötüniyetli olup alacakta likit olduğundan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etme zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü yasal hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile;

davalı/borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, ...26. icra müdürlüğünün 2023/1169 e. sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.

...12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/82 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilip incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.