İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/513 K.2023/875

Mahkememize açılan Genel Kurulu Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/513Karar2023/875Tarih23 Kasım 2023Okuma3 dk · 616 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Kasım 2023
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/513 Esas - 2023/875
Esas no
2023/513
Karar no
2023/875
Dava
Genel Kurulu Çağrıya İzin
Dava tarihi
17/07/2023
Karar yazım tarihi
28/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

616 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememize açılan Genel Kurulu Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

İDDİA

Davacı vekili, ... Nakliyat İnşaat Tarım Ürünleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nde pay sahibi olduğunu, 20/11/2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında; aksi karar alıncaya kadar ... şirketi münferiden temsile yetkili müdür, ...ise şirketi münferiden temsile yetkili müdür ve müdürler kurulu başkanı olarak seçilmiştir.

Ancak müdürler kurulu başkanı ..., 9/11/2022 tarihinde vefat ettiği için müdürler kurulu toplanamamakta, genel kurul çağrısı yapılamamakta ve müdür seçilemediğini, şirketi temsile yetkili müdürler kurulunun ve müdürler kurulu başkanının da seçileceği bir genel kurul toplantısının yapılmasında mutlak zaruret bulunduğunu, 410/1. maddesine göre, genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceğini, TTK 410/2.maddesine göre yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması,

toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabileceği, anonim şirketlerde genel kurul çağrısına ilişkin bu düzenleme, TTK'nun 617/3 hükmü doğrultusunda limited şirketlerde de uygulama alanı bulacağını ileri sürerek şirkette pay sahibi olan müvekkil adına mahkemece genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için izin ve yetki verilmesi talebinde bulunmuştur.

SAVUNMA

Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap verilmediği gibi yetkili temsilcisi de duruşmalara gelmemiştir.

HUKUKİ GEREKÇE

Dava, genel kurulun toplantıya çağrıya izin ve yetki verilmesine yöneliktir.

6102 sayılı TTK'nun genel kurulun toplanması çağrı başlıklı 617/3.maddesindeki toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümlerin kıyas yoluyla uygulanacağı hükmüne göre gerekli çağrı başlıklı TTK'nun 410/1.fıkrasında, genel kurul süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulunun toplantıya çağrılabileceği, aynı maddenin 2.fıkrasında ise yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmamasına imkan bulunmaması, veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağrılabileceği, mahkemenin kararının kesin olduğu belirtilmiştir.

Sunulan 27.11.2020 tarihli 1202 sayılı ticaret gazetesine göre şirket müdürlüğüne davacı ...'ın, müdür ve müdürler kurulu başkanlığına da ...'ın seçildiği, 13.01.2023 tarihli 1747 nolu ticaret sicil gazetesine göre de davacı ile müdürler kurulu başkanı secilen ...dan başka hissedarlarında olduğu ...2.Noterliğince düzenlenen 14.11.2022 tarihli mirasçılık belgesine göre de müdürler kurulu başkanı ...'ın 09.11.2022 tarihinde vefat ettiği TTK'nun 624.maddesine göre de müdürler kurulu başkanının genel kurulu toplantıya çağrılabileceğinin öngördüğü, bu nedenle de 2011-2012 yılına ait genel kurul toplantılarının yapılamadığı anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre davacı şirketin, müdür olan davacı ile müdürler kurulu başkanı ...dan başka ortaklarının bulunduğu, müdürler kurulu başkanı seçilen ...'ın 09.11.2022 tarihinde vefat ettiği, müdürler kurulu başkanının genel kurulu toplantıya çağırmaya yetkili olduğu, vefat etmesi nedeniyle hem 2021 yılına ait hem de 2022 yılına ait genel kurul toplantılarının yapılamadığı, yukarıda belirtilen TTk'nın 410/2.maddesinde ki çağrıya izin şartlarının oluştuğu kanaatine varmakla davacıya genel kurulu toplantıya çağırması yönünde yetki ve izin verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.-Davanın KABULÜ ile

Pay sahibi aynı zamanda 20.10.2020 tarihinde müdür seçilen davacı ... 'ın 2021-2022 yıllarına ait genel kurulları yapması yönünde çağrıya izin verilmesine, TTK'nın 410.maddesine göre gündemin çağrıya izin verilen davacıya izin verilmesine dair,

2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4.-Davacı tarafından yapılan 269,85, TL başvuru harcı, 269,85 TL peşin harç ve 83,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 622,70 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, TTK'nun 412.maddesine göre kesin olarak 23/11/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/513, K. 2023/875, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Savunma
  5. Hukuki Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/513
Karar No
2023/875
Tarih
23 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/513 K.2023/734
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/514 K.2023/771
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/514 K.2023/768
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/514 K.2023/765
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/514 K.2023/711
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/515 K.2023/690

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.