İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/596 K.2024/417

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/186 Esas - 2024/394

Esas2023/596Karar2024/417Tarih24 Haziran 2024Okuma5 dk · 959 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/596
Karar No
2024/417
Karar tarihi
24 Haziran 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

959 kelime·5 dk okuma·11 bölüm

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/186 Esas - 2024/394

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/186 Esas

KARAR NO : 2024/394

DAVA

İtirazın İptali (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/08/2022

KARAR TARİHİ : 11/06/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024

Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, İcra takibine konu çek ticari ilişkiler neticesinde müvekkilinin şahıs firmasına ... Metal Nakliyat İnş. Taah. San ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından cirolanarak verilmiş olduğunu, 20/12/2017 keşide tarihli, 100.000,00TL miktarlı çek süresinde bankaya ibraz edilmiş ve karşılığı olmadığından tahsil edilememiş olduğunu, yasal süresi içinde başvuru hakkını kullanmadığından kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapma hakkı yitirilmiş olduğunu, ...2. İcra Müdürlüğünün 2022/5789 esas sayılı dosyası ile borçlu Sun Medikal Tıbbi Cihaz İth. ve Tic. Ltd.

Şti. ' ne ilamsız takip yapılarak davalı borçluya örnek no: 7 ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmuş olduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin lehtar ...Sağlık Gereçleri San. ve Tic.

A.Ş.’ne (“Trio”)’ya keşide ettiği 0021723 numaralı, 20.12.2017 tarihli, keşide yeri ... olan 100.000 TL bedelli çek ile 0021724 numaralı, 19.01.2018 tarihli, keşide yeri ... olan 80.000 TL bedelli çek, .... ... plakalı aracın camı kırılmak suretiyle taşıma esnasında çalınmış olduğunu, bu hususta MNG Kargo tarafından yapılan şikayete ilişkin soruşturma, Küçükçekmece Cumhuriyet Savcılığı’nın 2017/38923 soruşturma numaralı dosyasıyla yürütülmekte olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek,

müvekkili şirketin davacıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davacı aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.

DELİLLER

...2. İcra Dairesinin 2022/5789 esas sayılı takip dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır.

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/752 Esas sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır.

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/38923 Soruşturma sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır.

...Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/95773 soruşturma sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır.

... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/307 Esas sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında mali müşavir bilirkişisinden alınan 15/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacı taraf ticari defterlerinde inceleme yapılamamış olup, davalı taraf ticari defter kayıtlarında, yapılan incelemede; davalı şirket ticari defter kayıtlarında, davacı taraf ile alakalı herhangi bir muhasebe kaydının bulunmadığı yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı icra takibine konu olan 100.000,00 TL bedelli çekin ... nakliyat.. Şirketi tarafından cirolanarak kendisine verildiğini, karşılıksız olduğunu, süresi içerisinde müracaat hakkında bulunulmadığından kambiyo senetlerine mahsus icra takibi hakkının yitirildiğini, ilamsız takip başlatıldığını, çekin keşidecisi olan davalının takibe itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptalini talep etmiştir.

TTK 732 maddesi gereği ' zaman aşımı sebebi ile veya poliçeden doğan hakların korunması için gerekli işlemlerin yapılmasının ihmal edilmiş olması dolayısı ile düzenleyenin veya kabul edenin poliçeden doğan yükümlülükleri düşmüş olsa bile bunlar poliçenin hamiline karşı onun zararına zenginleşmiş olabilecekleri kadar borçlu olurlar'' şeklinde düzenlenmiştir.

Zaman aşımına uğrayan çekler için kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar kaybedilse de hamil sebepsiz zenginleşme nedeni ile keşideciye ya da temel ilişkiye dayalı cirantasına aleyhine dava açabilir. Dosyada davacı hamil ile davalı keşideci arasında temel ilişki yoktur. Davacı sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak keşideciye dava açabilir, burada keşideci sebepsiz zenginleşmediğini ispat etmelidir. Davalı dava konusu çekin dava dışı Trio...

Şirketi lehine keşide ettiğini, taşınma sırasında MNG kargo şirketine ait aracın camının kırılmak sureti ile çalındığını, bu hususta soruşturma yürütüldüğünü, dava konusu çek için ...şirketine ödeme yapıldığını ileri sürmüştür.

Davalıya ödeme belgelerini sunması için süre verilmiş olup, 26/07/2023 tarihli sundukları dilekçede kargo aracından çalınan 180.000,00 TL bedelli ( 80.000,00 TL ile dava konusu 100.000,00 TL bedelli çekler ) çekler yerine sonrasında dava dışı ...şirketine 90.000,00 TL bedelli 2 adet başka çek verildiğini belirtmiş ve çek suretlerini ve tahsilat makbuzlarını dosyaya sunmuştur. Dosya kapsamında davalının ticari defterleri bilirkişi aracılığı ile incelenmiş, Davalı ile Trio..

Şirketi arasında ticari ilişki olduğu, davalı şirketin dava dışı ...şirketine 90.000,00 TL bedelli iki adet çek verdiği, verilen 2 adet çekin dayanağı borcun aynı ticari ilişkiye tekabül etmesi bakımından bu çeklerin dava konusu çeklerin dayandığı borcun kapatılmasına yönelik düzenlenmiş olduğu tespit edilmiştir.

Somut olayda davalı zaman aşımına uğrayan çek açısından sebepsiz zenginleşmediği kanıtlamakla yükümlü olup, dosyaya sunulan tahsilat makbuzları, bilirkişi raporu tüm dosya kapsamından davalının dava dışı ...şirketine ödeme yaptığı ve sebepsiz zenginleşmediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir.

Davalının kötü niyet tazminat talebi bulunmakla, dava konusu çekin kargo aracından taşınma sırasında çalındığı, aynı kargo aracında çalınan 80.000,00 TL bedelli dava dışı çek ile ilgili alınan raporda ...şirketi yetkililerine ait imzanın sahte olduğunun tespiti, ...1 Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası , davalı tarafından cevap dilekçesinde bildirilen davacı hakkında yürütülen ceza dosyaları ve hukuk dosyaları da gözetildiğinde dava konusu 100.000,00 bedelli çekin davacı tarafından kötü niyetli olarak takibe konulduğu yönünde kanaat oluşmakla davacı hakkında kötü niyet tazminatına hükmedilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;

1-Davanın REDDİNE,

20.000,00 TL kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.144,62 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 717,02 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.560,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı yararına hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/06/2024

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/596, K. 2024/417, 24 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2024/394
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 25/08/2022
  8. Karar Tarihi : 11/06/2024
  9. Karar Yazım Tarihi : 28/06/2024
  10. Dava
  11. Cevap
  12. Deliller
  13. Delil Değerlendirme Ve Hukuki Nitelendirme
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/596
Karar No
2024/417
Tarih
24 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/596 K.2024/439
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/596 K.2024/581
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/597 K.2024/436
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/598 K.2024/404
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/598 K.2024/384
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/598 K.2024/663

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.