Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/645 K.2024/553

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/645 Esas - 2024/553

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/645 Esas

KARAR NO : 2024/553

DAVA

Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/09/2023

KARAR TARİHİ : 12/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin şirketi uzun yıllardan bu yana .... .... .... ” nolu telefonlara gönderildiğinin tespit edildiğini, bu durum müvekkili şirketinin yetkililerini şoka ettiğini, davalı şirketin, müşteri portföyünü rakip firmalara yayarak haksız rekabet hükümleri ihlal etmek suretiyle müvekkili şirketin zararına sebebiyet vermekle kalmadığını, müşterilerin kişisel haklarını da ihlal ettiğini, tüm bu nedenlerle davalının müvekkili şirketinin yaptığı satış ve müşteri bilgelerini rakip firmayla/ firmalarla paylaşma fiilinin haksız rekabet teşkil edip/etmediğinin tespiti ile men'i, ve bu bağlamda 100 TL maddi zararın tazmine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.