Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/749 K.2023/807

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/749 Esas - 2023/807

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/749 Esas

KARAR NO : 2023/807

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/10/2023

KARAR TARİHİ : 02/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023

Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 20/08/2023 tarihli ürün tedarik sözleşmesi imzalandığını, 595.600,00 TL ödeme yapılacağı belirtildiği, ürünlerin üretiminin gerçekleştirilmesi ve gerekli malzemelerin temini karşılığı "... . ve Tic. A.Ş." tarafından müvekkil lehine keşide edilen ... ... A.Ş./0967 ...Ticari Merkez Şubesi 0423972 seri no'lu , 600.000,00-TL bedelli, keşide yeri Ankara, vade tarihi 30/11/2023 olan çek verildiğini, ancak sözleşmenin edimi davalı şirketçe yerine getirilmemiş, ürünler teslim edilmiş gibi aksine 551.100,00 TL değerinde fatura düzenlediğini belirterek, borçlu olmadıklarının tespitine, çekin ödenmesinin engellenmesi için ihtiyati tedbir karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava, borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit'e ilişkindir.

6102 sayılı TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca yasanın 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu' nun 18/A maddesi ; " (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." hükmünü içermektedir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari dava olup davacının talep sonucu dikkate alınarak zorunlu ara buluculuğun işbu davada dava şartı olduğu muhakakktır. Davacı vekilinin dava dilekçesinden arabulucuya başvurulmadan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Netice olarak ticari davalarda 6201 sayılı TTK'nun 5/A maddesi hükümlerine göre dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş olup tarafların arabulucuya başvurmadığı anlaşıldığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.